有关滥用市场支配地位论文.docxVIP

有关滥用市场支配地位论文 [摘 要]在市场经济条件下，由于资金占有、技术水平、管理水平、经营策略、市场条件等方面存在差异，众多经营者在相关市场中的地位明显不同，其中，少数经营者由于经济实力强大、产品具有特色等原因在相关市场中占有较为突出的地位，其对市场的控制能力明显强于其他经营者，甚至能完全控制市场。如果他们滥用其支配地位，就可能妨碍、限制相关市场的竞争和损害其他经营者的合法权益。为了维护自由、公平的竞争秩序，反垄断法特别关注拥有市场支配地位的经营者的市场行为，禁止经营者滥用其市场支配地位，滥用市场支配地位控制制度因此成为各国反垄断法中的一项基本制度。 [关键词]市场支配;滥用;法律完善 一、市场支配地位的界定 我国法律规定市场支配地位，是指一个或者几个经营者在特定市场内拥有控制价格或者排除、限制竞争的能力。经营者具有下列情形之一,应当认定其具有市场支配地位：1.在特定市场内独家经营的;2.在特定市场内居于优势压倒性地位，其他经营者难以进入的;3.在特定市场内虽然存在两个以上的经营者，但他们之间无实质竞争的。其中的特定市场也就是特定的相关市场，具体包括：产品市场、地区市场和时间市场。其中前两个是最基本的，确定产品市场的基本原则是，只有相似的产品才属于相关的市场，是指产品对于消费者的交叉可替代性。确定地区市场范围的方法以企业的销售范围为主要依据。时间市场是指某些产品有季节性、时尚性或过多为技术发展所左右，其相关市场只是暂时存在。而滥用市场支配地位,简而言之,就是具有市场支配地位的企业不正当地利用其市场支配地位,并实质性地排斥或限制竞争,损害消费者利益的行为。① 二、我国法律对滥用市场支配地位的规制我国《反垄断法》第十七条规定了七种禁止具有支配地位的经营者从事滥用市场支配地位的行为，具体体现在： 一垄断价格，即具有市场支配地位的经营者利用其支配地位将商品或服务的价格定在超出竞争状态下的市场价格水平之上进行销售或者以不公平的低价购买商品的行为。具有支配地位的经营者依靠其特殊的市场地位，对商品的价格进行操控，严重损害其他经营者和消费者的合法权益。 二掠夺性定价，即没有正当理由以低于成本的价格销售商品。正当理由，是指过季商品降价出售、鲜活商品或质量残次品降价处理等。需要明确的是垄断者低于成本价销售商品的目的是为了将相关市场上的竞争者排挤出市场，在市场上占据独占地位以后，他会将商品价格提高，赚取超额垄断利润，从而弥补他在倾销阶段的损失，并赚取高额垄断利润。 三拒绝交易，即具有市场支配地位的经营者没有正当理由，拒绝与交易相对人进行交易。正当理由是指基于商业上的正当利益所做的考虑，如产品的质量、产品的价格、供货时间和交货条件、运输成本等，如果是基于上述商业理由的考虑，而拒绝与交易对方进行交易的，则属于遵循合同法中的意思自治原则。如果经营者在上述正当理由之外拒绝交易的，很可能导致交易相对人无法继续经营，从而被迫退出市场，也可能导致新的市场主体不能进入相关市场。 四强制交易和独家交易。强制交易是指具有市场支配地位的经营者强制交易相对人与其进行交易的行为。独家交易是指取得市场支配地位的经营者要求经销商在特定范围内之销售其所提供的商品或服务，而不得经营其他经营者所提供的相同种类的商品或者服务。同样是具有市场支配地位的经营者滥用市场支配地位排除、限制市场竞争的行为，违背了交易相对人的意愿，损害其利益，而且也会限制、影响其他竞争对手的经营活动。 五搭售或附加不合理条件的行为。所谓搭售行为，是指在商品交易过程中，拥有某种经济优势的一方利用自己的优势地位，在提供商品、服务时，强行搭配销售购买方不要或不愿意要的另一种商品或服务或者附加其他不合理条件的行为。在实践中，搭售的商品往往是滞销的商品或者质次价高的商品，种种行为限制了交易相对人自由选购商品的权利，实际上是一种变相的强制交易。 六差别待遇，是指具有市场支配地位的经营者没有正当理由，对条件相同的交易对象提供不同的价格或其他交易条件，从而使部分交易对象处于不平等的竞争地位的行为。价格歧视是差别待遇最常见的表现形式。价格歧视对市场的整体负影响是明显的，生产的价格歧视行为可能排挤其他竞争对手，对经销商之间的公平竞争带来不利影响，也会使消费者受到不应有的不公平待遇。 三、滥用市场支配地位规制的不足与完善 一滥用市场支配地位的规制不足 1.滥用行为主体界定不甚合理 我国《反垄断法》把滥用行为的主体规定为具有市场支配地位的企业。在中国当前的经济生活中，具有市场支配地位的企业有三类：第一，自然垄断行业中的企业，是指涉及公用事业的经营者。我国的公用企业，包括供水、供电、供热、供气、邮政、电讯、交通运输等通