现代金融机构的风险管理体系及其运作发展趋势.docx

Prepared on 24 November 2020 Prepared on 24 November 2020 现代金融机构的风险管理体系及其运作发展趋势 在传统的金融活动中，金融机构被视为是进行资金融通的组织和机构；但是，随着现代金融市场的发展，现代金融理论则强调，金融机构就是生产金融产品、提供金融服务、帮助客户分担风险同时能够有效自身风险以获利的机构，金融机构盈利的来源就是承担风险的风险溢价。因此，在新的金融环境下，金融机构不能因为金融风险的存在而简单消极地回避风险，也不可能完全地消除风险，因为金融风险是可以被的，但是不是可以完全消除的。因此，在现代金融市场中决定一家金融机构竞争力高低、决定其经营能力高低的关键和核心，就是其能否有效地对风险进行全面有效的，能否积极主动地承担风险、风险、建立良好的风险架构和体系，以良好的风险定价策略获得利润。在风险方面，西方一些大型的金融机构（在此我们主要搜集的是一些投资银行的资料）在长期的经营实践中积累了比较丰富的经验，值得我们予以总结、比较和借鉴。 现代金融机构所面临的风险主要有：市场风险、信用风险、操作风险和其它风险，其中最主要的是市场风险和信用风险。对这些风险的控制主要是通过以下三大基本因素实现的：(1)董事会确定总体的风险原则和基本的控制战略；（2）确定风险的组织构架和体系; (3)指定风险的一整套政策和程序;(4)运用风险的技术监测工具。因为风险技术的专门性，我们将不在此进行讨论。 在具体的运作过程中，现代金融机构控制风险的基本措施是：分散化、交易限额、信贷限额，即通过对其产品、交易伙伴、业务活动领域的分散化降低风险;通过为每种产品、每一交易单位设置交易限额，为每一交易伙伴制定信贷限额以规避各种风险。金融机构根据各项业务的获利能力、市场机会、公司的长期战略定期调整各业务、各部门间的资本配置，力图使获取给定收益的风险最小化。 一 董事会对总体风险理念和基本风险管战略的确定 总体上说，董事会对金融机构承受的风险承担最终责任和义务，因此应负起监控职能。公司整体的风险及控制政策应由董事会审批，为保证战略和政策得到遵守并保持适应性，决策机构应通过独立的风险部门和独立的内部审计部门进行实施和评估。 （一）风险基本原则的确定 一般来说，金融机构的董事会首先要根据自身的市场定位确定风险的基本理念和原则，并要求风险委员会和相应的风险部门积极予以落实。 我们可以简要地比较美林和摩根等公司的风险原则。 1 美林公司的风险原则 在美林公司，尽管风险的方法和策略一变再变，但以下述6个原则为基础的基本理念却几乎没变。这主要包括：任何风险规避方案中，最重要的工具是经验、判断和不断的沟通；必须不断地在整个公司内部强化纪律和风险意识；人员必须以清晰和简洁的语句告诫下属：在资本运营中哪些可以做，哪些不可以做；风险必须考虑非预期的事件，探索潜在的问题，检测不足之处，协助识别可能的损失；风险策略必须具备灵活性，以适应不断变化的环境；风险的主要目标必须是减少难以承受的损失的可能性。这样的损失通常源自无法预计的事件，大部分的统计和模型式的风险方法无法预计。 在过去几年，用数学模型来测量市场风险已成为世界范围内众多风险的要点，风险几乎成了风险测量的同义词。美林公司认为，数学风险模型的使用只能增加可靠性，但不能提供保证，因此，对这些数学模型的依赖是有限的。 事实上，由于数学风险模型不能精确地量化重大的金融事件，所以，美林公司只将其作为其他风险工作的补充。 总的来讲，美林公司认为，一个产品的主要风险不是产品本身，而是产品的方式。违反纪律或在监管上的失误可导致损失，而不论产品为何或使用何种数学模型。 2 摩根公司的风险原则 摩根斯坦利则认为，风险是金融机构业务固有特性，与金融机构相伴而生。金融机构在经营活动中会涉及各种各样的风险，如何恰当而有效地识别、评价、检测和控制每一种风险，对其经营业绩和长期发展关系重大。公司的风险是一个多方面的问题，是一个与有关的专业产品和市场不断地进行信息交流，并作出评价的独立监管过程。 应当说，这些基本的风险原则既是其长期进行风险的经验的总结，也是其实施风险的基本知指导原则，在整个风险体系中占有十分重要的地位。 （二）确定风险的基本程序 董事会制定风险及控制战略的第一步是，根据预定的风险原则，并根据风险对资本比例情况，对公司业务活动及其带来的风险进行分析。在上述分析的基础上，要规定每一种主要业务或产品的风险数量限额，批准业务的具体范围，并应有充足的资本加以支持。此后，应对业务和风险不断进行常规检查，并根据业务和市场的变化对战略进行定期重新评