【外文翻译】土木专业-逆断层作用下埋地管道的分析-译文.docx

PAGE PAGE 1 逆断层作用下埋地管道的分析 摘要： 现有的断层作用下，埋地管道分析的简化分析方法和半经验分析方法只适用于走滑和正滑两种断层运动，不适用于逆断层穿越情况。提出了一种简单的管道有限元模型，该模型采用梁单元和土体的离散非线性弹簧来分析逆断层作用下的埋地管道。分析中考虑了与管材和土体有关的材料非线性和与大变形有关的几何非线性。利用土弹簧管节点与地端之间的适当约束条件，模拟了复杂的逆断层运动。参数化研究结果表明，通过对故障线选择平面上的近平行方向，可以显著提高管道对反向故障偏移的容错能力。采用松散的回填体、光滑、坚硬的表面涂层和较浅的埋深可以进一步改善管道的响应。对于正常或接近正常方向的管道，由于梁在非常小的故障偏移处发生屈曲，预计会发生故障 关键词:埋地管道；有限元分析；非线性静态分析；管道结构设计；油气管道；地震引起的地面运动；管线屈曲；逆断层运动 1.介绍 带连续接头的钢质管道常用于长距离输送石油、天然气和水。这种穿越活动断裂带的管道可能会由于断层破裂而受到较大的、突然的差动。通过[1]活动断裂带的管道，确定了几种主要的管道系统。逆断层是挤压板块构造环境的产物，在世界范围内广泛存在。在印度，主要活动断层为逆断层或逆冲断层，主要分布在克赤(西印度)和喜马拉雅锋面(西北印度)地区[2,3]。这些反向断层中的一些可能会产生巨大的断层偏移，高达几米。在最近的几次大地震中，由于断层断裂而造成管道损坏的案例屡见不鲜[4-6]。以1999年台湾赤赤地震[4]为例，报导了赤赤断层断裂造成管道严重损坏的案例。断层为陡倒型(总长度约105 km)，地震时沿断层长度的断层偏移量为4-10m。这条管道的损坏部分经过了当地的巴克林以及断层交点附近的大断面变形。因此，有必要设计一种既能安全地补偿较大的故障，又不发生断裂或翘曲的管道。 断层通常是根据相对滑动方向来分类的。地面在滑移过程中保持静止的部分称为底壁，而另一部分滑过底壁的部分称为悬壁。正滑断层的上盘相对于底盘向下运动，逆滑断层的上盘相对于底盘向上运动，一个低倾角小于45度的称为逆断层。走滑断层是在水平方向上发生滑移的断层。埋地管道的响应受断层运动类型和管道相对于断层线[7]的方向的影响较大。一般情况下，由于断裂而直接受拉的钢管道与直接受压时相比，可以安全地承受更大的故障偏移量[8,9]。Newmark和Hall[10]在管道受断层运动影响的分析方面做了开创性的工作。他们开发了一种分析管道受故障运动影响的简化方法。该方法假定管道受断层运动的直接张力作用，忽略了土体的侧向阻力。因此，假设管道为直线变形的电缆，对其进行分析。Kennedy等人[8]对Newmark-Hall方法进行了修正，在考虑土体侧向力的情况下，考虑了断层交叉点附近管道的弯曲。该方法提出的曲率半径仅适用于管道受拉的情况。在Kennedy方法的基础上，Wang和Yeh[11]开发了一种简化的分析方法，可以分析管道直接受拉和直接受压的情，分析过程基于管道单轴弯曲的假设，仅适用于走滑断层运动下的管道。最近Takada等人提出的半经验方法[12]和Karamitros等人提出的简化分析方法[13]也是基于管道单轴弯曲的假设，只适用于走滑断层的情况。同样，Trifonov等人提出的[14]半解析方法也只适用于走滑断层和正滑断层交叉的情况。 受断层运动影响的管道主要集中在走滑断层的情况下[8,11 - 16]。在走滑断层运动下，管道总应变的抑制方法是基于这样一种假设，即该断层运动会导致管道在断层交叉点附近发生单轴弯曲，并伴随着轴向伸长或轴向缩短[11,13]。轴向伸长或缩短的可能性取决于管道相对于计划中的故障线的方向。在走滑断层运动的情况下，单轴管道弯曲的假设是合理的，因为该问题涉及到断层线与管道之间的一个单交叉角(b)。在另一方面,对于埋管道穿越一个逆断层的情况下,两个不同的交叉角度、断层倾角(c)和管道交叉角(b)(图1)。在这种情况下取决于断层运动的交叉角度b和c,它分别出现在水平和垂直平面。分析需要同时在所有三个主要管道方向应用故障偏移组件，因此，管道可能受到双向弯曲。换句话说，在这种情况下，管道弯曲不能像在走滑断层情况下那样假定发生在预定的平面上。此外，由于倒转断层移动时，上盘向下盘移动，可以预计管道中轴向缩短量较大。压应力可引起埋地管道在梁式和壳式两种工况下的屈曲，因此，前面提到的各种简化方法都不适合分析穿越反向断层的管道，因为这些方法都不能分析沿轴向受压的双向弯曲管道，也不能预测管道的后续屈曲。因此，考虑到逆断层运动的三维特性、管道的双轴弯曲和管道可能发生的屈曲，本文的研究重点是分析逆断层作用下埋地管道的响应。 本文利用三维梁单元建立了简单的有限元模型，对埋地管道在逆断层作用下的响应进行了分析。采