我国小水电激励政策框架设计 .docx

工程建筑学相关资料ENGINEERING ARCHITECTURE RELATED INFORMATION 工程建筑学相关资料 ENGINEERING ARCHITECTURE RELATED INFORMATION PAGE PAGE 1 我国小水电激励政策框架设计  摘要：政策是促进我国小水电事业发展的重要行政手段。对小水电的宏观经济政策环境及技术经济指标进行调查分析，找出制约其发展的问题及原因，制定出适应市场经济要求的政策框架及运行机制，从而推动小水电的可持续发展 关键词：我国 小水电 激励政策 框架设计 　　政策是促进我国小水电事业发展的重要行政手段。对小水电的宏观经济政策环境及技术经济指标进行调查分析，找出制约其发展的问题及原因，制定出适应市场经济要求的政策框架及运行机制，从而推动小水电的可持续发展，是当前亟待研究解决的重要课题。 １小水电技术经济可行性分析 　　在我国小水电定义为电力装机５０ＭＷ及以下的水电站。小水电是一门比较成熟的发电技术。它的主要特点是： １）资源丰富。我国小水电可开发量为８７００万ｋＷ（８０年代水能资源普查结果），占全国水电资源可开发总量的２３％，位居世界首位。 ２）分布广泛。可开发的小水电资源广泛分布在全国１５７３个县（市）。西部地区为５８２８万ｋＷ，占全国可开发量的６７％；中东部地区为２８７２万ｋＷ，占３３％。小水电资源分布较之煤炭、油气等其它能源资源分布更具普遍性，尤其对西部地方经济有更好的可及性和亲和性。 ３）开发灵活。小水电可以分散开发、就地成网、分布供电。开发容量根据需要，从几个、几十个、几百个千瓦到上万千瓦。能为户、村、乡（镇）及县（市）提供所需电力，具有极强的适用性和辐射性。此外，小水电规模小，资金量也相对少，开发技术成熟，工期短，见效快，维护方便，运行费用低。经济贫困地区开发小水电较之开发大中型水火电更具技术经济上的可行性。应该说，在国家集中资金开发大型发电工程时，地方政府最适于组织小水电的开发。 　　由于小水电在解决农村能源供应、改善生态环境、扶贫及促进农村经济发展中的重要作用，使其在我国获得了长足发展。自上世纪六、七十年代以来，农村水电供电区逐步发展，迄今已接近全国近１／２的地域，拥有全国１／４的人口，建成小水电站４万多座，装机容量达到２６２６万ｋＷ，年发电量９００多亿ｋＷ·ｈ，占全国农村电力市场总用电量３０％左右的份额。 　　开发利用小水电资源产生了巨大的经济效益和社会效益。目前小水电已成为中西部山区社会经济发展的重要支柱，它以电气化带动城镇化和工业化，促进经济结构调整。随着当地经济的繁荣和不断发展，加快了脱贫步伐，解决了农村用能，增强了民族团结，促进了边疆地区的稳定。 　　尤其在为边远地区无电人口提供基本电力公共服务方面，小水电具有明显经济优势，一直发挥着不可替代的作用。通过“七五”、“八五”和“九五”６５３个农村水电初级电气化县建设，不仅解决了１．２亿无电人口用电问题，而且普遍大幅度的提高了当地农村用电水平。目前全国尚有３０００多万无电人口，约一半以上分布在小水电资源比较丰富的地区。这些地区地理位置极为偏远，负荷少而分散，用电网延伸来解决供电问题是不现实的。因此，小水电将继续在我国最终解决无电人口的攻坚战中发挥重要作用。 　　小水电还具有良好的生态效益。目前我国小水电年发电量约合３０００万ｔ标准煤，其生态效果相当于免除７０００万ｔ二氧化碳等温室气体及大量烟尘污水的排放。开发小水电为农民生活用能和农业生产以电代柴提供了基本条件。以电代柴减少了小水电供电区内自然林砍伐，封山育林和退耕还林效果十分显著，森林覆盖率与年递增。涵养了水源，防止了水土流失，生态环境正迅速得到恢复和改善。 ２小水电政策环境现状分析 　　与可开发小水电资源总量相比，我国小水电开发率较低，只有３０％左右。小水电发展缓慢是由于自身存在的弱点及外部经济政策环境等多种原因造成的。应该指出的是： 　　我国现有的能源宏观经济政策环境并不利于小水电的发展。小水电历经坎坷发展到今天的规模，动力主要源于地方政府发展地方经济的利益驱动。它表现出良好的外部经济性，但内部经济性及自身利益却难以保障，缺乏可持续发展的机制。 　　为了促进小水电事业的发展，在小水电发展的不同时期，国家和地方政府制定了一系列扶持政策，按种类划分可分为行政强制型、经济激励型和创建市场型。属行政强制型的政策是《电力法》中关于小水电的规定。 　　属创建市场型的政策是国家关于农村小水电“自建、自管、自用”的方针。属经济激励型的政策包括：１）“以电养电”政策；２）国家扶贫资金可用于农村小水电建设的政策；３）小水电交纳６％增值税政策；４）小水电建设专项贷款政策（已取消）。 　　这些现行政策是以基于计划经济的经济激