4G优化案例：一体化CBD商圈LTE网络优化指导书.docx

一体化 CBD 商圈网络优化指导书 一、概述： 随着 4G 用户的大发展，移动通信网络的飞速发展和日益成熟，城区广覆盖和道路覆盖已基本完备，但由于城市建设向纵深发展，一些 CBD 高档场所密集楼宇的封闭和遮挡造成局部网络盲区，使得深度覆盖问题对用户感知的影响越来越突出，同时，这些深度覆盖场景的测试难度大，普通质量评估手段无法反映真实状况， 客户投诉问题难以准确定位，使得长期以来对深度覆盖问题的定量分析非常困难。 本指导书列举了 CBD 各种场景，再配合现场 DT/CQT 测试来准确定位覆盖问题点，根据各个场景的建筑特征，提出综合覆盖解决方案，最后利用实际数据加以验证，形成一套室内、外融为一体的综合覆盖优化工作的规范流程。 二、CBD 商圈场景分类： 1、商超场景： 大型商场、超市等区域，人流量大，高端用户较多，容量需求大，属于重点保障信号覆盖区域，大型商场超市一般纵深较深，环境较密闭，室外宏站很难有效进行深度覆盖，而在楼宇的高层容易出现导频污染乃至乒乓切换，因此这些区域往往需要部署室内分布系统增强室内信号覆盖。 2、酒店场景： 酒店及写字楼等区域，人流量大，高端用户较多，容量需求大，属于重点保障信号覆盖区域，酒店及写字楼纵深较深，一般楼层较高，环境较密闭，室外宏站很难有效进行深度覆盖，而在楼宇的高层容易出现导频污染乃至乒乓切换，因此这些区域往往需要部署室内分布系统增强室内信号覆盖。 3、综合居民区 、低层住宅区场景 规则布局楼宇 A、宏站覆盖效果特别是底层的覆盖效果难保证，可在重要程度较低小区配合室外分布式方案使用 B、楼间距大，站点入射角度合理，会提升区域覆盖水平。 C、可根据楼宇的高度，采用地面灯杆天线＋楼顶天线＋挂墙天线的室外分布天线覆盖。 、高层住宅区场景 高层规则小区 A、宏站站点高度在 30M~40M 最佳，对周边住宅区域形成良好覆盖。 B、规则楼宇区域对站点需求数量少，不规则区域对站点需求多。C、楼间距大，站点入射角度合理，会提升区域覆盖水平。 、别墅区场景： 1~4 层别墅区 A、低矮别墅区，重要程度高，宏站准入难度大，覆盖效果无法保证，建议采 用较高宏基站，减小内部阻挡，并与目标区域保持一定距离，约 100 米，以兼顾广覆盖和深度覆盖效果； B、推荐采用地面灯杆天线的室外分布式方案进行覆盖 。 4、写字楼场景 （ 1） 高层封闭式楼宇，可以采用“室内分布系统+室外地面上仰角射灯天线或路灯天线系统”相结合的覆盖方式。 室内分布式天线系统来覆盖地下室、电梯、楼内部房间等，利用室外地面上仰角射灯天线或路灯天线系统覆盖建筑外层房间； 采用室分信源引出、楼间互打等覆盖高层； 在居民小区内部建灯杆站等形式覆盖低层； 5、商业街场景 商业街覆盖的传播模型和信道环境较为特殊，共同的特点是需要覆盖的区域为线状。根据地理位置、无线环境、移动用户的特点可分为，新建设的高大建筑及大型住宅小区较多，楼层较高；密度大、墙体厚，对电磁波传播衰耗较大。市区无线信号传播环境较复杂；楼宇的阻挡导致市内街道信号覆盖差，有些地方甚至是盲区。 三、CBD 覆盖方式选取原则及评估标准 1、覆盖方式选取原则 覆盖方式选取的主要考虑六大因素：建筑物的规模和传播特性，服务指标要求、建筑造价、系统维护便利性、系统安全性和稳定性、系统的扩展性，应 根据以上要素选取一种客户感知良好、成本合理、易于维护扩展的深度覆盖系统。 2、覆盖评估标准 场景场景说明量化指标标准值说明补盲网络中宏站覆盖盲点，弱覆盖区域小（不超过微站覆盖面积）。 场景 场景说明 量化指标 标准值 说明 补盲 网络中宏站覆盖盲点，弱覆盖区域小（不超过微站覆盖面积）。 RSRP -105dBm（室外） -115dBm（室内） 视弱覆盖区大小酌情选择微站、宏站， SINR -3dB （室外） 3dB （室内） 吸热 3G 宏站扩容、功率已使用到极限，需要进行分流。 RSRP -90dBm -90dBm 以下属于中远点，同频组 网吸热时微站应建在中远点 资源利用率 时隙占用率大于 70% 等效用户数大于 4 已满足 3G 扩容标准且 3G 已无法扩容，优先建设 LTE 吸收话务 主小区载波数 =4 个载波 3、各场景主要覆盖手段 深度覆盖评估标准表 场景类别 场景细分 主要覆盖手段 集中办公/商业区 酒店 主要采用传统室内无源 DAS 系统，在实施受限、投资不受限情况下亦可采用 MDAS（光纤分 布系统）或者室内小基站（DRS/放装）系统覆盖； 根据建筑物的特点选择垂直分区或水平分区 写字楼 采用选择性覆盖 （室内外协同覆盖 室内 DAS+ 宏站/ 小基站/滴灌站） 采用室内全覆盖 （室内DAS/室内小基站） 其他与分割密集型场景类似 大型场所 商场型 主要采用传统 DAS 系统，在实施受限、投资不