湖北省八校2018届高三第二次联考语文试题【答案打印版】.docx

湖北省八校 2018 届高三第二次联考语文试题 参考答案及评分说明 2018年4月8日 1．C（曲解文意。原文说“建筑与生活是一体的 以生活为主” ，不代表“等同于生 活”，除了满足生存需要的实用功能，还蕴含了文化价值和审美追求。 ） 2． B （以偏概全。选文在论证中西方建筑文化的第二个差别时，并没有列出具体的实例。） 3． D（强加因果。以“人”和以“神”为中心的不同价值理念不是造成“质朴和阳刚这两种不同审美风格”的原因。 ） 4． C（“流露出作者的消极情绪”的表述与原文的意思不符，应是不仅可以打发时光， 还可以从中感受到温暖，这种情绪是积极的。 ） 5．①作者善用文言词语，如“名者，实之宾也” “依义”“依情”“驻景”“洋洋然”等，古朴典雅， 意蕴丰富。 ②运用拟人的修辞手法， 如“我用照相法， 请驴来 只好说声遗憾，作罢”，既写出乡野生活的情趣，又生动幽默地表现作者情绪的变化。③多用短句，如“坐 吃，游观，都是例行之事，可按下不表” ，语言简练而富于节奏感。④语言风格既古朴典雅、含蓄简练又明快风趣，富有情味。 （要求能从词语的使用、修辞、句式、语言风格等角度进 行分析，答出一点得 2 分，答出三点给满分。 ） 6．作者抒发“人生终归是值得珍重的”的感想，是由三件“案头清供”得来的：①案头清供作为书案上清雅的物品，是消遣时光的佳品，可以引发“我”思考人生，思索哲理。②面对案头清供， “我”想起它们来自秋天，来自乡土，感受大自然的馈赠，表达对大自然 的热爱。③面对案头清供， “我”想起它们来自亲朋好友的盛情赠予，感受到周围人情的温暖，表达对生命、对生活的热爱。 （每点 2 分，共 6 分，如有其他答案，言之成理可酌情给分。） 7． B（ B 项“将大城市建设成为宜居城市是我国城市建设中的首要之务”于文无据。 ） 8．AD （答出一项给 2 分，答出两项给 5 分。 B 项“在各项评价指标中都能取得优异成 绩”错， C 项“也更重要”属主观臆断。 E 项原文说的是“提供了新的可能性” ，不能判断 为“未来的趋势” ） 9．①统筹规划基础设施建设。加大对医疗、教育、交通等的投入，为市民生活提供便 利。②兼顾经济发展与环境保护，改善城市环境，走可持续化发展之路。③尊重民意，提高 市民建设宜居城市参与度。④注重对历史和传统文化的传承，创设良好的人文环境。 （每点 1 分，答对 3 点给 4分） 10．C 11． D（此处的“秀才”泛指读书人） 12．A （虞谦“奏事不密”系他人诬告，而非事实，由后文杨士奇“具白其诬”可知。 ） 13．（1）逮捕了近八百人， 有一百人应判死罪。 虞谦说处罚得过重， 使得他们得以减罪。 （关键字：“逮”，逮捕；“几”，近；“滥”，过度；“论”，判罪。“论减”即为减罪。句意 1 分。） 2）凡是法司和各地上报的案件， 虞谦等人都再三审查， 必定力求公平公正。 （关键字：“凡”，大凡，凡是； “四方”，各地；“狱”，案件；“平”，公平公正。句意 1 分。） 【参考译文】 虞谦，字伯益，金坛人。虞谦在洪武年间，由国子监生升为刑部郎中，出任杭州知府。 第1页共3页湖北八校卷答案 建文年间，虞谦请限制僧道占田数量，规定每人不能超过十亩，多余部分便平均分给贫民。朱允炆听从了他的建议。永乐初年，虞谦被召为大理寺少卿。当时有诏书说，建文年间曾上奏改革旧制的人，现在都要当面向皇上陈述清楚。虞谦于是陈述上述这件事，并请罪。皇上 见虞谦害怕，便笑着说： “这不过是秀才批判道、佛而已。 ”不再过问此事，但僧道限田的规 定还是被废除了。 都察院讨论欺骗之罪， 请准予照洪武年间公布的条例枭首示众。 虞谦上奏 说：“近来奉诏书要依律断罪，欺骗之罪应判杖打流放，枭首不是诏书之意。 ”朱棣听从了。 天津卫仓库失火，烧掉粮食数十万石。御史说主管官员盗用了许多粮食，自己放火来掩盖。 逮捕了近八百人，有一百人应判死罪。虞谦说处罚得过重，使得他们得以减罪。 永乐八年，虞谦与给事中杜钦巡视淮安和凤阳，到达陈州灾区，免除该地田租，赎回百 姓所卖的子女。第二年，虞谦请求赈灾，太子对他说： “军民极度困敝，而卿等还从容陈请，那汲黯算什么人？”不久，命虞谦督管两浙、苏州、松江等府粮米，输运到南、北两京和徐 州、淮安。富民贿赂有关官员，他们都得运到近地，而贫民多要输运到远地。虞谦建议分为四等：丁多粮最少的运到北京，次少的运到徐州，人丁和租粮相当的运到南京和淮安，丁少 粮多的就存留本土。百姓因此得享便利。 明仁宗朱高炽即位后将虞谦召回， 改任大理寺卿。 皇上正慎重于用刑， 虞谦等人也都悉 心奏请， 依罪定刑。 凡是法司和各地上报的案件， 虞谦等人都再三审查， 必定力求公平公正。 他曾对人说： “他们无憾，我也就无憾了。 ”虞谦曾响应诏令，上书议论