2020_2021学年八年级道德与法治下册第三单元人民当家作主6.5国家司法机关课时作业新人教版.docx

2020_2021学年八年级道德与法治下册第三单元人民当家作主6.5国家司法机关课时作业新人教版.docx

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
6.5国家司法机关 1.2016年3月22日,最高人民检察院将涉案价值达5.7亿元的非法经营疫苗系列案件作为挂牌督办案件,并专门下发通知,要求各级检察机关侦查监督部门切实做好这一系列案件的办理工作。这说明我国人民检察院行使的职权是( ) A.审查、批准、执行逮捕 B.解决民事、经济、行政纠纷 C.刑事司法、打击犯罪 D.实行法律监督,保护公民合法权益 2.在一些“民告官”案件的审理过程中,曾有行政机关的领导打电话给当地法院请求关照,“千万不要败诉”。这些行政机关领导的行为( ) A.是对人民法院独立行使审判权的干涉 B.表明人民法院行使职权受行政机关的制约和监督 C.说明我国国家机构的组织和活动坚持民主集中制原则 D.是对司法审判工作的监督 3.依法独立行使检察权对各级人民检察院的工作人员提出的要求是必须( ) ①忠实于事实真相 ②忠实于法律 ③忠实于社会主义事业 ④全心全意为人民服务 A.①②③④ B.①②④ C.①③④ D.①②③ 4.人民检察院行使检察权的要求( ) ①依照法律规定独立行使检察权 ②不受行政机关的干涉 ③需要国家主席发布命令 ④不受社会团体和个人的干涉 A.①②③ B.①③④ C.①②④ D.②③④ 5.人民检察院是我国的司法机关,承担法律实施的监督责任,还承担着刑事公诉的责任。人民检察院在行使职权时( ) ①全心全意为人民服务 ②接受国家权力机关的监督 ③必须忠实于事实真相,忠实于法律 ④不受行政机关、社会团体和个人的干涉 A.①②③ B.①②④ C.②③④ D.①②③④ 6.“司法是捍卫社会公平正义的最后一道防线。”政论专题片《法治中国》,全方位展现了近年来司法体制改革的现实与历史意义,传递了我们党“努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”的铮铮誓言。这启示我们( ) ①人民法院要捍卫社会公平正义 ②人民法院要依法行使审判权 ③人民检察院是国家法律审判机关 ④人民检察院要依法行使检察权 A.①②③ B.①②④ C.①③④ D.②③④ 7.备受关注的吉林长春长生生物疫苗案件已有新进展,2019年2月18日,长春市检察院依法对原长生生物科技有限责任公司相关负责人提起公诉,追究其相关法律责任。人民检察院在行使职权时,要( ) ①对刑事犯罪行为代表国家提起公诉 ②保护公民、组织的合法权益 ③维护司法公正和保障法律正确实施 ④以人民法院审判结果为根本依据 A.①②③ B.①②④ C.①③④ D.②③④ 8.人民法院通过行使国家审判权,惩办犯罪分子,维护社会秩序,这有利于( ) ①维护社会公平正义,构建社会主义和谐社会 ②落实依法治国方略,推动法治国家建设进程 ③杜绝违法犯罪行为的发生,维护社会稳定 ④司法机关坚持,依法行政,公正司法 A.①② B.③④ C.①③ D.②④ 9.被告人冯某通过微信,以人民币200元的价格向吸毒人员杨某贩卖1克冰毒(甲基苯丙胺)。归案后,他对自己贩卖毒品的犯罪事实供认不讳,依法获得从轻处罚。苏州市园区人民法院宣判被告人冯某因贩卖1克毒品被判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币一千元。下列对此案例分析正确的有( ) ①苏州市园区人民法院依法行使审判权 ②苏州市园区人民法院在审判中坚持以事实为根据 ③任何人都不得干涉法院审判 ④苏州市园区人民法院属于基层人民法院 A.①②③ B.②③④ C.①②④ D.①②③④ 10.下列对我国人民检察院的认识,正确的有( ) ①人民检察院是我国的法律监督机关 ②人民检察院独立行使检察权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉 ③人民检察院依据宪法和法律行使国家立法权 ④人民检察院对刑事犯罪行为代表国家提起公诉 A.①③④ B.②③④ C.①②③④ D.①②④ 11.阅读材料,回答下列问题。 因在普通旅客列车K1301上遭遇二手烟,大学生李晶(化名)将哈尔滨铁路局(后更名为中国铁路哈尔滨局集团有限公司)告上法庭,该案被称为国内公共场所无烟诉讼第一案, 2018年6月25日下午,此案在北京铁路运输法院公开宣判,法院判决哈尔滨铁路局取消K1301次列车吸烟区标识及烟具。2017年6 月,刚刚考入大学的李晶乘坐K1301次列车到天津旅游,发现列车上“烟雾缭绕”,充满了浓浓的烟味,当时她就觉得周围的空气特别差。李晶认为,在她乘坐火车的安全须知里,写明了“禁止在列车各部位吸烟”,但车上却又设置吸烟区并放置了烟具(烟灰盒、 烟灰缸),这种做法并不合理。随后,在向多个部门反映情况无果后,李晶起诉到法院。 (1)李晶为什么可以到人民法院起诉? (2)面对社会的广泛关注和舆论压力,假如你是主审法官,你打算怎样做? (3)这一案件的审理会对社会生活产生怎样的影响? 12.阅读材料,回答下列问题。 2018年7月12日,原中共东

您可能关注的文档

文档评论(0)

173****7830 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档