轻量化软件对比分析.docx

. . . . 三维可视化技术的发展与应用 三维可视化概述 所谓三维可视化主要是指通过读取三维 CAD 格式文件来对产品设计模型进行查看。这里的三维 CAD 格式文件分为两种， 一种是原始 CAD 软件生成的数据格式， 另一种就是轻量化文件格式，是通过压缩原始 CAD 格式文件，变为只有原格式1/10 大小的文件格式。两种类型的数据文件都可以通过使用浏览器软件或其他 方式对原始产品三维造型图形进行查看、批注等便利性交互操作。 其使用富于说服力的图像， 克服了语言障碍。 强大的三维可视化解决方案使协同变得更加容易， 企业各环节之间的沟通变得更加直观， 对产品开发周期的缩短起到了一定的辅助作用。 缩短产品开发周期 国内一家某设备制造商 IT 部门的项目经理认为： 3D 数据的轻量级浏览与先前受到书面文件交换流程的限制相比， 大大加快了设计方案审核速度， 并为跨部门共享设计方案铺平了道路。 对此，他解释说： 事实很简单，每个人看到一种设计方案、对其进行审核，并加入自己的意见 -- 不论他使用的是什么系统，而且不需要 IT 技术人员帮助他做集成-- 这加快了流程速度。 如今，任何参与到其中的人员都能够对设计方案进行审核并发表意见，设计时间也减少了。 企业可视化应用在这里是非常重要的变更管理和批准流程工具。 其他人员通过可视化工具将自己的评论或建议以文本或图形的方式放在设计文档中， 让设计人员在第一时间发现问题解决问题， 另外还能更早更直接的将他们的客户引入到产品的设计定义阶段， 同时也将供应链的合作伙伴和其它价值链上的成员引入开发流程中。最终它们希望在第一时间做出正确的设计， 压缩整个时间线， 缩短业务流程，加快产品投入市场的时间。 显然，目前三维可视化技术为我们带来了许多的利好。 但在过去， 三维可视化采用的数据转换方式，其不准确和文件格式过大都影响了如 IGES、STEP等曾经比较流行的中间数据格式的发展， 下面我们就来对这些逐渐走下三维可视化历史舞台的数据格式进行一下简单的回顾。 早期三维可视化方式及存在问题 早期的三维可视化主要是将原始设计文件通过 CAD/CAM 软件来进行读取， 但是企业中所使用的软件又各不相同， 各 CAD/CAM 软件基于历史原因及不同的开发目的，内部数据记录方式和处理方式不尽相同，开发软件的语言也不完全一致， 导致原始设计文件在不同的 CAD/CAM 软件中不能被交换与共享。 图一 为了改善此问题， 国际上出现了一批具有代表性的数据交换标准格式， 为了改善此问题， 国际上出现了一批具有代表性的数据交换标准格式， 如的美国 的 IGES， ISO 的 STEP，德国的 VDAIS、VDAFS，法国的 SET等等。产品设计图 档能够在不同 CAD/CAM 软件中进行浏览（见图一）。 针对 IGES和 STEP格式，德国 Pro STEP做了一个关于曲面模型转换的对比测试 可以很直观的反应目前两种格式所存在的问题。其中有六个 CAD 软件系统参加 了测试，测试结果如下： 99.8%的曲面模型可以成功地采用 STEP进行转换 92.6%可以成功地采用 IGES进行转换 图二 此项对比测试可以更明显的看到， 两种格式虽然对于三维可视化起到一定的辅助作用，但无论 STEP和 IGES格式中任意一个都无法准确的完成曲面模型的数据转换。 另外两种格式的文件大小显得较为臃肿， 并且需要大型的 CAD/CAM 软件系统的读取支持等， 不利于进行传播交流。 这些不利因素使得我们对改变传统的三维可视化方案需求迫切。 随着技术的不断进步，信息化厂商纷纷推出各种新的三维数据交流及可视化方 案，目的是在保留基本三维模型信息的基础上， 实现文件轻量化以及与三维软件无关联性 ,来满足企业需求。 众厂商积极推出轻量级三维可视化解决方案 主流推行轻量化格式软件厂商一览 各厂商都推出了能够进行三维可视化的轻量级 CAD 数据格式，具有典型代表性的见表一。目前几乎所有的基于产品生命周期管理的软件厂商都有自己的三维可 视化解决方案， 可见其重要性， 这些厂商是根据自身的轻量化格式推出一系列解决方案。 表一：主流厂商推出的三维可视化工具 主流三维可视化解决方案特征功能对比 各三维可视化的解决方案很多，所具备的功能与特点也各不相同（见表二）。有 的厂商只是针对自身推出的格式来进行解决方案的展开， 另外还有个别厂家推出了支持海量格式读取的浏览器，并且为其配备了其他浏览器所不具备的强大功 能。 表二 主流厂商主要优势分析 利用 CAD 供应商的轻量级格式和浏览技术的一个优势在于： 它可以与原 CAD 软件集成，并调出丰富的产品信息，增强图像功能。所以，对于那些别无选择需要 在设计环节中与各式 CAD 软件协作的用户群而言， CAD 供应商的格式所