关于城市商业综合体设计方案评审标准的思考.pdf

关于城市商业综合体设计方案评审标准的思考.pdf

关于城市商业综合体设计方案 评审标准的思考 “南阳金天地”项目,目前进入到优化、优选规划设计方 案的阶段。认真做好项目优化、优选方案工作,至关重要, 意义重大。他决定着鑫阳公司今后工作的基本方向,一定的 意义上讲,还决定着项目的成败与否。有鉴于此,一股责任 心催使着我,不得不冷静下来,思考优化、优选方案的评审 标准了。 一、应当怎样制定评审标准 (一)评分标准要充分体现开发商对开发对象、目标建 筑的总体思维与主题思想。“南阳金天地”筹建工作一年 了,经过深圳美格行艰苦细致的前期论证、策划工作,应该 说我们的目标是明确的,即《南阳金天地》应建成南阳市 首 例城市商业综合体 。因此,评审的标准就应该主要抓住 商业 综合体的特征 进行评审;但由于属于城中村改造项目,还建 住宅面积较大,适当评价住宅的均好性也有所必要。如若不 然,抓不住商业综合体特征,来评审“南阳金天地”规化设 计方案,这个优化、优选评审工作是绝对不会成功的。 (二)既是“标准”,就必须注意 可操作性 ,要么定 “性”要准确,不能含糊其辞,要么定“量”要适度,不能 弹性过大。 而且“分类”要科学, “条理”要清晰, “概念” 要准确,“指代”要清楚,“逻辑”要合理,“语言”要精 练。力戒杂乱无序、内容交叉,面面俱到,不知所云。制定 的标准要有利于在有限的评审时间里, 抓住重点, 抓住特征, 准确评介。 (三)优化方案的评审,应该说他不是一个纯粹的建筑 设计的评审。纯建筑的工程设计评审应该体现在扩初设计、 施工设计阶段。纯建筑的工程设计是应考虑,即主要注意不 偏离国家的相关建筑规定及规化设计条件;而目前规化设计 方案的优化评审,应该更多的是体现项目建设的 总体思维、 主题思想、建筑理念,主要强调风格,凸显差异,吻合前期 论证,满足市场需求,紧密结合招商,便于产品出售。 优化 方案 重点要在“优化”二字 上下功夫。 (四)若按照上述意见,雷等所拟的《“南阳金天地” 项目技术评审标准及分值》(以下简称《雷标》)就显得水 准过于差矣。不要说审视方案,仅就看标准、理解标准、把 握标准都还得一个时辰。而且诸多的不好理解、把握,因而 不便操作,比如: 1) 《雷标》表题为《“南阳金天地”项目技术评审标准 及分值》本身就不科学、准确、完整,表题仅写明“技术” 可表内明显不仅包括了“技术部分”,而且还包括了“商务 部分”。较为完整、准确是应为《“南阳金天地”项目规划 设计优化方案评审标准》。 2)分值一般采用百分制, 《雷标》从“技术”与“商务” 的和来看是 100 分,可累加明细项分值却等于 105 分,如此 严肃认真的计分问题却在简单的算术计算上出了错误。 3)《雷标》“ 2 、合理性”,通篇没表明“合”的那个 “理”。 《雷标》“ 1.2.1项目住宅、商务用房规划能与商业 规划相互融合、相协调。”这个标准怎么把握,怎样为“相 互融合,相协调”? 融合、协调的具体内容 是什么?标准却 看不到。 《雷标》“ 1.2.2单体建筑应既有个性风格,又能与 整体建筑风格相互融洽”这里的单体建筑指的是什么?是 “商业”的还是“住宅”的,还是泛指的?如果是“住 宅”, 每幢住宅都应有“个性风格”? 《雷标》 “ 1.2.3 商业 主

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档