原创力文档- 1、本文档共6页，其中可免费阅读4页，需付费230金币后方可阅读剩余内容。
- 2、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。
- 3、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 4、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
查看更多
原创整理，仅供参考
PAGE 2
准合同对编撰民法典的借鉴和启示
一、关于债法总则存废的不同意见
在大陆法系国家，债法中确立债法总则是民法典的惯例。特别是在采用大陆法系的国家或地区，民法典都设有债法总则。在传统的潘得克顿民法典中，都拥有单独的一编债权法及债法总则，如《德国民法典》和《日本民法典》。自20世纪以来，随着社会生活的丰富和发展，债的内容迅速扩大，他们如何安排在民法典中，是许多国家在20世纪后期编纂或修订民法需要思考和解决的矛盾。在我国民法典编纂过程中，是否单独设立债法总则以及如何安排债法编的矛盾引起了巨大的讨论和争议。总的来说，大多数学者赞成建立债法总则。梁慧星教授认为，
文档评论（0）