扁平设计之争.pdfVIP

扁平设计之争 不可否认，扁平设计目前是设计界的宠儿。它无处不在。不仅仅是扁平设计，现在也包括类 扁平设计。关于这种风格的有效性与用途的争论如火如荼。这种极度时髦的设计风格在激发 着每个人的观念。让我们回退一步，看看辩题双方和扁平设计的利弊。 支持者：扁平设计很时髦 扁平设计非常时髦，但是它会持续多久？ 如果你是追赶潮流的设计师，却没尝试过扁平设计，现在正是时候搭上扁平设计这班车。采用这种 风格的项目（并且用得恰到好处），在各种博客中随处可见，包括我们这个，有助于提升你的设计 。 而且，跟随潮流而设计，乐趣无穷。 反对者：它只是种潮流 时髦的另一面，是你永远不知道它能流行多久。 我们已经能看到，趋势正在从纯扁平设计向类扁平设计或长影扁平设计转变。 如果你频繁改版你的网站或 APP ，时尚的设计也许适合你。如果你要一个网站经久不衰，请考虑不 那么 潮“”的东西。 支持者：简单的移动界面 简洁的移动端设计，是扁平设计应用中的绝佳例子。 一些令人印象深刻的扁平界面设计被应用在功能简单的 APP 上。巨大的按钮在移动设备上容易点击 ，不需要再放大来寻找链接。 反对者：可用性值得商榷 当涉及到某些复杂的用户体验时，扁平设计就会变得单调。 并非所有用户都喜欢这种界面风格，他们有时会不知道该点击哪里。 Norman Nielsen Group 的一项分析指出，扁平设计风格会干扰可用性，因为用户有时不知道什么是 可点击的。而且，扁平设计的项目总倾向于更低的 信息密度“ ”来保持简洁。 支持者：明亮的用色可以烘托氛围 也许只是我个人感觉，但扁平设计看起来让人愉快。所有这些明亮鲜艳的颜色都令人爱不释手，创 造了一种积极、迷人的氛围。 Flat UI Colors ，一个展示和帮助设计师使用扁平配色的网站，是个非常好的氛围提升工具。 看看这些色调，它们都温暖而友好。即使深色也是基于暖色设计。 由于扁平设计通常包含很多颜色，引发更多积极的联想。谁会说彩虹是阴郁的呢？ 反对者：配色困难 在一个项目中你用的颜色越多，就越难将它们恰当地搭配起来。 创造一个协调的配色方案本身就是一个挑战，如果你再加 4 、5种甚至更多颜色，它会变得更加棘手 。成功运用扁平配色的设计师，都倾向于坚持统一饱和度和亮度，来设计一致的外观，使得颜色的 选择有迹可循。 支持者：聚焦精美的字体 扁平设计的一个优势，是漂亮字体的聚焦作用。 除去了装饰，字体确实在扁平设计项目中蓬勃发展。从精美装饰性字体，到简洁的非衬线字体，漂 亮的字体是优秀的扁平设计的关键组成之一。 在我个人看来，投影效果有点糟蹋字体。有趣的字体与大胆的配色之间形成的强烈对比，令人印象 深刻、精神振奋。 反对者：糟糕的字体变得更明显 正因为扁平设计有助于聚焦优秀的字体，它也能放大糟糕的字体。（看看苹果预发布 iOS7 时遭受的 所有诟病，比如那极细的主字体，现在这个设计决策已经被修正了）。 扁平设计冒失起来简直无法饶恕。选用什么都会有某种程度的戏剧性，难以掩盖字体的不完美。 如果你对于字体的组合和选择不在行，那么扁平设计可能不是你的最佳选择。 支持者：视觉表达简洁鲜明 扁平设计的本质是简洁和鲜明。这是使它美观的重要特征之一。 这种风格使用很多高对比特征，包括颜色、字体，和大胆的总体设计，保持段落简洁易读。按钮和 其他 UI元素通常设计成基本的几何图形，尽管边角也会用到圆形。 反对者：它会看起来太简陋 取决于使用者的不同，扁平设计也被部分人评价为 过于简陋“ ”。 用扁平设计传达复杂的视觉信息会很困难。 扁平设计的另一项反对声音，是用户界面工具太朴素。拟物化设计的支持者表示，增加一些具象的 装饰可以让工具更易用。坦白说，这得看内容 在极度简洁的界面设计中，视觉层级也是一项需要重点考虑的内容。什么是最重要的？你如何通过 视觉强调它？ 支持者：扁平设计摒弃令人厌烦的装饰 没有什么比一眼就看出设计者对项目充满厌倦更糟的了。 这些本末倒置的花哨装饰包含了太多阴影效果、古怪的动画，或者根本就是显得多余的随机效果。 正因为扁平设计简洁的本质，这些约束可以促使设计者忠于这种风格的本质完成项目。 反对者：有些装饰还是不错的 并非所有装饰都不好。 在设计纯扁平项目的时候，它确实极大地限制了能够为你所用的技巧。 结论 没