合肥居住小区调研报告.pdfVIP

合肥居住小区调研报告 合肥居住小区调研报告 华润幸福调研报告 它的西大门时，先是一道关闭的铁门迎接了我们，当时就有种被拒绝的感觉，幸运的是遇 到了一位善良的大妈，当时她也正好要进去，看到我们想进去，就顺手帮我们打开了侧门，保 安也因此没加以阻拦，就这样顺利地进去了。可没走多远，当我们正在议论小区售楼部在哪时， 话被从我们旁边经过的一个人听到，他停下脚步，问我们是来干什么的，出于警惕，金同学说 来看小区里的一个朋友，他又问那朋友住在哪栋几层，问这么详细实在让我们无法接受，就问 他为什么要问如此详细，他说只是问一下，还让我们不要多想，一听是这种情况，我们立马就 走开了。后来听同学说他还在后面跟着我们，我估计他应该是小区里的便衣保安，可以理解， 因为当时正值母亲节，小区正在举行露天的幸福婆婆活动。 景观轴设计：先是一个圆形广场作为起点，向 前是一条宽度适中的步行路，步行路远端的中间有 一个长条形水池，步道在水池处一分为二，在汇合 处设立了一个亭子，作为景观轴的视觉焦点，这个 亭子不仅打破了笔直轴线的单调感，让原本平常的 视觉空间既分又合，而且还能为居民提供一个供休 憩、赏景与交流的驻留空间，可谓是点睛之笔，亭 子的另一端是一个起收景作用的花瓣状雕塑，两者 通过一条步道联系在一起，再往前走就到小区南大 门了。 这个景观轴东西两侧住宅的高度、风格、档次 都不相同，西侧是欧式风格的多层住宅，档次较 高，与别墅类似，东侧是由 18 层的高层和 11 层的 高层肩并肩拼接而成 的住宅，这种拼接方 式着实让我琢磨了好 一阵子：为什么不设 计成一样高的呢？金 同学认为是出于日照 要求的考虑，说这样 处理不会遮挡周边住 宅的阳光，这个解释 的确有道理，不过我 认为还有其他原因： 首先是舒适度，适当 降低靠近景观轴的建 筑高度，一方面可与西侧的多层住宅取得呼应，不致对比过于强烈，另一方面可减弱高层对公 共活动空间形成的压抑感；其次是出于公摊经济性和住户的舒适性考虑，人们在选购住房时， 最看重的因素就是住房的经济适用性和艺术性、交通的便捷性和环境的品质，而一个环境优美 的小区往往销售得很快，可见景观环境是住宅生活品质十分重要的构成部分。幸福里小区在景 观绿化方面就做得很好，每个院落空间都各有特色，不仅景观做得很好，而且将健身设施和部 分活动场地融于一身，每次经过那里就很自然地有想锻炼身体的冲动。让我们设想一下，阳光 明媚的初夏午后，在一片郁郁葱葱的林荫下，找一个舒适的座椅坐下，一阵阵清风拂面而来， 或是悠闲地欣赏着周围的花草树木，或是看着人们推着婴儿车在小区里转来转去，或者干脆什 么也不看，坐着静静地思考人生，这该是多么地惬意啊！ 建筑外部空间好，那么内部空间呢？首先看看一层，幸福里小区的 11 层住宅楼底部两层架 空，我知道建筑师这样做是为了营造活跃的交流环境，然而第一次看到这些架空层时，可能是 由于没有静下心来认真体验，我总认为架空的这部分空间过于封闭了，使用率不可能高，浪费 了许多面积还达不到想要的效果，在刚起草这篇报告时我仍这样认为。后来感到调研得不够充 分，我又到 这个小区看了一下，中途身体有点儿 不舒服，就 在架空层下 1 找了把椅子坐下，认真地观察了一番这个空间及周围环境之后，我顿时改变了原先对它的看 法，这次并未感到有什么压抑，较封闭的一面这时恰好为我提供了一个相对私密的空间，很适 合个人休息、思考，而向着优美院落的另一面十分开敞，这里有一张桌子和两把椅子，试想两 个朋友围着桌子对弈，或是边聊天边品茗赏景，多有意境啊！从这次看法的转变，我也得出一 个结论：或是由于过于匆忙没有认真观察，或是由于思维惯性一时难以认同，第一印象常常并 不可靠，但随着接触次数的增加，我对其认识的程度也逐渐加深，那时候形成的印象才更接近 真实情况。所以我认为无论是工作还是学习，我们都不应该拿第一印象作为评判标准，它只能 作为评判时的一个辅助参考标准。其实在建筑设计之初，当我们接到具体项目时，脑海中也往 往会形成一个既定设计模式，这个模式就类似于第一印象，可以先按此模式往深处探索一下， 若是中途遇到新思路、新观念，就应该对比审视一下当初的想法是否出现了问题，倘若真得有 问题，就应果断采用新方案，这样做不仅