2型糖尿病中医辨病辨证论治方案的临床疗效评价(基础医学范文).docVIP

2型糖尿病中医辨病辨证论治方案的临床疗效评价(基础医学范文).doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2型糖尿病中医辨病辨证论治方案的临床疗效评价(基础医学范文) 文档信息 主题: 关于“医学心理学”中“中医/养生”的参考范文。 属性: F-00NWRL,doc格式,正文3349字。质优实惠,欢迎下载! 适用: 作为文章写作的参考文献,解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容摘取等相关工作。 作者: 佚名 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 搞要 1 关键字:2型糖尿病;中西医结合;辨病辨证论治;疗效评价 2 1资料与方法 2 [参考文献] 5 论文原创声明(模板) 7 论文致谢(模板) 8 正文 2型糖尿病中医辨病辨证论治方案的临床疗效评价(基础医学范文) 搞要 摘要:目的研究分析2型糖尿病患者接受中医辨证论治的临床效果。方法选取60例该院的2型糖尿病患者来进行分析,均是2008年2月―2009年4月接收的患者,将其分成阴虚热盛证、气阴两虚证、肝肾阴虚证、湿热内蕴证、阴阳两虚证几种症型,分成对照组和观察组,对照组20例,观察组40例,其中20例是中药组,20例是中西结合组,对治疗效果进行探讨分析。结果观察组患者的临床症状改善情况比对照组优秀,结果差异有统计学意义(),西药组的HbA1c的疗效不如其他两组(P)。结论2型糖尿病患者接受中医辨证治疗的效果比较好,中西结合的治疗效果比中医或西医单独使用的效果要优秀,我们推介2型糖尿病患者选择中西结合的治疗方式,改善自己的生活质量 关键字:2型糖尿病;中西医结合;辨病辨证论治;疗效评价 [中图分类号] [文献标识码] A[文章编号] 1672-4062(2016)06(a)-0068-02 2型糖尿病受到了遗传和环境因素的营销,患者体内的糖代谢、脂肪代谢和蛋白质代谢会出现异常,其危害性非常大。此次根据该院的60例2型糖尿病患者来进行研究分析,将这些患者分成了5个症型。并且分成了两组,其中一组又分成了中药和中西结合组,对各组的治疗情况进行了对比分析,探讨中西结合治疗的临床效果,现报道如下。 1资料与方法 一般资料 2008年2月―2009年4月选取该院的60例2型糖尿病患者,将其分成对照组和观察组,对照组有20例,观察组40例分成中药组和西药组,均有20例。 对象选择标准 (1)根据1999年世界卫生组织制定的2型糖尿病诊断标准来筛选。 (2)将这些患者分成5个症型。①阴虚热盛证,主症:自觉口干,心绪烦乱,饮水增加,舌苔偏黄。次症:便秘;②气阴两虚证,主症:口干燥,神智困倦。次症:饮食量增加,易感饥饿,口干,饮水增加,脉象细弱;③肝肾阴虚证,主症:口干燥,腰部酸痛无力,视力减退。次症:小便次数增加,舌红苔薄;④阴阳两虚证,主症:口部干燥,腰部酸痛,夜间小便频繁。次症:心悸、头晕、易感冒、脉细弱;⑤湿热内蕴证,主症:腹部脘胀,舌苔黄腻。次症:肥胖、口干、胸闷。 治疗方法 中药组、西药组和中西结合组3组均有20例患者,根据患者的不同证型来提供针对性的药方治疗,汤剂有三消汤、玉泉丸、左归丸、右归丸、,三仁汤等。中药组患者仅使用中药治疗,1剂/d中药,西药组单纯使用降糖药物治疗,中西结合组患者接受中药汤剂和西药口服治疗,全部患者都是4周1疗程。 观察指标 根据口部干渴、小便次数增加、夜间小便频繁、大便干燥、手心燥热、倦怠、心悸、失眠、腰酸腿疼、肢体麻木等等症状以及体征来进行分析患者的病情,分为主症和次症,对这些症状的轻重程度进行划分,对患者的积分进行统计分析,对患者治疗前后的FBG、PBG、HbA1c等指标进行检测分析。 疗效评定标准 按照《中药新药临床研究指导原则》2002年版中对于糖尿病临床治疗效果评价标准来进行评定[1] 。 统计方法 采用SPSS 软件包处理。计量资料以均数±标准差(x-±s)表示,组内、组间比较采用t检验,等级资料采用秩和检验。 2结果 观察组患者的临床症状改善情况比对照组优秀,结果差异有统计学意义(),西药组的HbA1c的疗效不如其他两组(P)。患者的症状改善情况为,3组治疗后均要比治疗前有改善,观察组的改善情况比对照组优秀,中西结合组和中药组的积分对比无显著差异性,不过患者的其他症状,乳心烦、倦怠、乏力等均为中西结合组较优秀。 3讨论 国内对于糖尿病的中医治疗研究显示,除了有证型分类治疗之外,还有从肝、从脾、从痰、从瘀论治疗的报道。因为临床证型不统一,所以临床中的研究报道也有较大的主观性,而且辨证论治如果忽略了辨病,那么就会有很大的局限性[2],导致辨证缺乏依据或者是辨证不足,疗效不佳,根据我国近10年相关的文献查阅来看,笔者觉得,糖尿病的中医分型有5类,气阴两虚、阴虚热盛、肝肾阴虚、湿热内蕴、阴阳两虚这几种。此次研究中选取的患者证型分布也和这5种相符合,所以这是糖尿病中医辨证治

您可能关注的文档

文档评论(0)

行业资料 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档