2022年国家国家公务员考试申论热点解析时评：高铁座位的“让”与“不让”.docxVIP

可编辑word文档 PAGE PAGE 1 2022年国家国家公务员考试申论热点解析时评：高铁座位的“让”与“不让” 　　 　　近日让座事件再起风波,这一次场景从公交和地铁换到动车上。四川达州八旬老人李某坐动车到成都看病,因只买到达州到营山的座票,老人在南充站被座位的主人请了起来,老人女儿恳请挤一挤被拒,之后一中年男子让了座,老人女儿说：“年轻人应该多学学。”座位主人委屈回道：“坐自己位置错了吗?” 　　 　　【分析】 　　 　　高铁有座位的乘客购买了坐票,有了对于这个座位的使用权,强制说要让座就成了道德绑架。也就是说高铁上让座值得提倡,但是不强制。 　　 　　绝大部分网民反感老人的女儿颇有道德绑架,人们更愿意保护不让座的权利,这也是对规则的捍卫。这件事情不大,权利界线也很清晰,持票就座本身并没有可争议之处,但是在以往公交地铁的让座纠纷中,一些老人强制年轻人让座甚至打不让座青年,久而久之,舆论场上对让座这件事情已经养成了逆反心理,故而很多年轻人认为不应让座。 　　 　　乘坐动车和飞机,需要对号入座,更多的是商业性质而并非公交地铁的公益性质。从座位主人的角度看,不让座位是本分,让是情分。拒绝让座就被横加指责,有座者对于这种道德强迫难免讥讽“你弱你有理”,矛盾必然会激化,一个求助的行善的机会就演变成了强迫之下的自卫反击战。也是需要我们去深思。 　　 　　我们也