法官权益保障应该更厚实更温暖 汤啸天.docxVIP

法官权益保障应该更厚实更温暖 汤啸天 法官权益保障应该更厚实更温暖 汤啸天 保障法官权益应当是刚性的制度、组织的行为，吁请组建专门的法官权益保障委员会，而法官自身也要学会用判决书实现与社会的理性对话。此外，社会也应探索具有政法行业特点的职业意外险。 1987年8月，联合国经济与社会理事会通过的《世界司法独立宣言》第2条规定：“每个法官均应自由地根据其对事实的评价和对法律的理解，在不受来自任何方面或由于任何原因的直接或间接的限制、影响、诱导、压力、威胁或干涉的情况下，对案件秉公裁决，此乃他们应有职责。”联系我国司法改革的实践，要确保法官依法独立行使审判权，可以从以下几个方面着手。 一、保障法官权益应当是刚性的制度、组织的行为。 法官所从事的是运用审理和裁判诠释、彰显法治的神圣工作，对法官队伍实施最严格的管理是必须的，但与此同时，法官的权益也应随其履行义务得到对应的实现。我们既要坚定不移地推进司法改革，又要扎扎实实地保障法官权益。如果只是单纯地讲“让审理者裁判，由裁判者负责”，讲错案责任终生追究，那只是讲了问题的一个方面。按照权利义务的对应性，法官对其所审理的案件终身负责，法院也应当对法官合法权益的实现终身负责。如果法院的领导只是在法官受到不法侵害时予以慰问，这种慰问虽然确属组织行为，但法官体会到的往往只是“某领导对我还不错”。司法改革必须建立保