法医类司法鉴定机构登记评审评分标准.pdfVIP

法医类司法鉴定机构登记评审评分标准.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
附件1 法医类司法鉴定机构登记评审评分标准 (一)申请从事法医类专业领域司法鉴定业务法人或其他组织评分表 得 评审要素 评审标准 分 一 、 1.按照所申请的法医类专业领域鉴定机构和人员专业能力的要求[见附件1-1 鉴 至1-5 中表 (一)],所申请专业领域的分领域及项目评审通过的鉴定人数量 定 人 少于3人的,该分领域及项目不予通过。 构 2.申请的专业领域中评审通过的鉴定人数量为3人的,得6分;超过3人的, 成 每多1人得2分;评审通过的鉴定人中具有高级职称的,每人得2分。 ( 1 0 注1:申请的分领域及项目对鉴定人数量、职称、专业背景和从业经历等有特 分 ) 殊要求的,应满足相应要求;不予通过的分领域及项目,相关的评审材料不参 与评分,下同。 注2:本项累计得分不超过10分。 按照 《申请从事法医类专业领域司法鉴定人评分表》,对申请的每个分领域及 项目的申请人进行评分后,计算通过的分领域及项目中,评审得分60分以上 人员 所有申请人的平均评审得分 (按四舍五入取整): 综合 平均得分为60~69分的,得10分; 能力 平均得分为70~79分的,得14分; (20 平均得分为80~89分的,得18分; 分) 平均得分为90~ 100分的,得20分。 注:本项得分不超过20分。 1.按照所申请的法医类专业领域鉴定机构和人员专业能力的要求[见附件1-1 至1-5 中表 (一)],申请的分领域及项目中,申请机构不满足相应要求的不 二 、 予通过。 鉴 2.申请机构所申请的每个分领域及项目,应提供5份以上近三年内出具的与该 定 分领域及项目相关的鉴定案件的档案材料(含鉴定意见书及检验记录等,申请 能 的分领域及项目有特殊要求的,应满足相应要求);无法提供鉴定档案材料的, 力 ( 可提供近三年内该分领域及项目参加能力验证或测量审核经历的证明材料,或 5 申请机构为能力验证提供者的可作为评审依据;如申请的分领域及项目目前没 0 分 鉴定 有提供能力验证或测量审核的,或评审专家组认为提供的申报材料不足以证明 ) 机构 申请机构的专业技术能力的,可采用现场考核方式进行综合评估。 能力 根据提供的评估材料及现场考核评估的结果,按照所申请的法医类专业领 (30 域鉴定机构和人员专业能力的要求[见附件1-1至1-5 中表 (一)],结合本表 分) 中“三、实验室条件”的评价结果,对申请机构是否具备所申请的分领域及项 目的鉴定能力进行综合评价。 根据综合评价的结果,所申请的分领域及项目中,基本符合要求的分领域 及项目,每项扣1~3分,符合要求的不扣分,总得分不超过25分。不符合要 求的分领域及项目不予通过。 3.评审通过的分领域及项目涵盖该专业领域所有分领域及项目的,得5分;部 分涵盖的,按照覆盖比率计算得分 (覆盖比率×5分,按四舍五入取整)。 注:本项累计得分不超过30分。 - 9 - 得 评审要素

您可能关注的文档

文档评论(0)

nhk355 + 关注
实名认证
文档贡献者

本账号发布文档均来源于互联网公开资料,仅用于技术分享交流,相关版权为原作者所有。如果侵犯了您的相关权利,请提出指正,我们将立即删除相关资料。

1亿VIP精品文档

相关文档