用波特五力模型对校外餐饮业进行竞争分析.docxVIP

用波特五力模型对校外餐饮业进行竞争分析 用波特五力模型对校外餐饮业进行竞争分析 波特五力模型对校外餐饮业的竞争分析 近年来，中国的消费物价指数CPI 持续上涨，时刻关注并解决温饱问题是我们在校大学生目前要考虑的首要问题。而与此息息相关的就是餐饮行业，因此就我们在校大学生而言对餐饮行业进行分析势在必行。 一、行业新进入者的威胁 新进入者威胁的状况取决于进入障碍和原有企业的反击程度。决定进入障碍大小的主要因素有以下几个方面： 1、规模经济：学校校外的餐饮业普遍来说规模较小，没有大规模生产带来的成本降低和大量购买的折扣，规模经济效用小。 2、产品差异：产品类同，没有品牌优势，产品差异小。 3、资金需求：对于校外饮食业，启动资金以及平时采购原材料和店铺租金等运营资金需求也比较低。 4、转换成本：校外饮食业产品价格偏低，往往在这家店消费的客户可以很容易的去另一家店进行消费，对于客户来说转换成本很低。 5、与规模经济无关的成本优势：对于校外餐饮业并没有丰富的生产和管理的经验和技术，所以与规模经济物管的成本优势也很小。 综合以上的几个方面，我们可以看出，我们学校校外餐饮业进入壁垒低、客户的转换成本很低，而新进入者进入时原有同行反击程度很低，无法采取有效的反应，该行业新进入者的威胁还是很大的。 二、现有竞争者之间的竞争程度 1、校外饮食业竞争者数量较多，并且竞争能力也是大抵相同的，有众多或势均力敌的竞争者。 2、行业中具有较低的固定成本或库存成本。 3、竞争对手提供的产品差别少，不能明显的体现出差异。 4、行业中的总体生产规模和能力都比较低。 5、在此行业中，竞争者在战略、目标及组织形式等方面并没有千差万别。 6、退出行业的障碍：校外餐饮业并不需要高度专门化的资产，清算成本，转换成本都是很低的，所以退出该行业比较简单，退出费用低。 综合以上的几个方面，校外餐饮业现有竞争者之间竞争程度比较非常激烈。 三、替代品的威胁 （1）市场主要替代品：面包店、熟食店、家庭餐、罐头、各种零食等 （2）主要替代品特点：方便、快捷、费用低 小结：小餐饮企业主要以方便、快捷、价格低廉而受到人们的喜爱，而卫生、安全，是保证小餐饮企业健康发展的重要因素，否则将会被其他替代品所取代。 四、购买者议价能力分析 1、产品差异化小，品牌转换成本低 顾客总能找到替代的餐饮企业，能够很容易的四处比价，以找到最有力价格。 2、买方市场，行业供过于求 本地区有小餐饮企业，小餐厅较多，如：西街、欧尚或者陆洪闸地区的餐饮行业市场竞争激烈。 3、餐饮企业不敢轻易涨价 因为餐饮业向顾客转嫁成本后，有的消费者还会减少消费，减少外出聚餐次数，最终影响企业盈利。 小结：上述因素使消费者的议价能力得到了强化，消费者有可能降低价格，并要求高质的产品和更多优质的服务。其结果必然是行业竞争者残酷竞争，导致行业利润的下降。 五、供应商议价能力分析 1、原材料供应 （1）原材料供应商集中度低，讨价还价能力较弱 （2）原材料是可替代的，餐饮企业转换成本低 （3）购买规模小，议价能力受限 小结：由上分析可见，供应商的议价能力不高，餐饮企业在和供应商议价中具有一定优势。 （1）据了解南通大学校园内房租平均每年6到7万，而校外房租尤其是北街的摊头租金相对而言较少，但是西街的饭店因为地处中南城范围，租金相对而言要多一点，因此相比而言校外餐饮业的租金仍属于正常合理范围。 （2）买房做餐饮也不划算。由于租金上涨幅度过快，有些资金实力比较强的餐饮企业会选择购买物业开店。无论是北街的低档摊位还是西街的中高档场所 都会选择租房营业。 小结：餐饮业的纯利润不过7%—10%左右，而租金甚至占营业收入的50%，租金对餐饮企业的发展起到了一定的制约。 餐饮企业现行的按营业额5%征收营业税，按2%收取的银行卡刷卡手续费率。餐饮业和通信业均属于服务业，但是餐饮业营业税率是5%、通信业营业税率却是3%，餐饮业的营业税率甚至比通信行业还高出2个百分点。据了解北街的摊位是不收取税费的，而西街的店面时收取税费的，相较而言，西街面对的税费压力较大。 小结：高昂的税费让餐饮企业负担增加。 4、劳动力成本 实际情况是北街是自给自足的以家庭为单位的餐饮业，而西街则需要雇佣工人，这在无形之间就要花费人工成本，而随着整个CPI 的上升，物价上涨，通货膨胀，工人的工资也有所上升。 小结：餐饮业的人工成