- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
郑州大学
硕士学位论文
论刑法的溯及力
姓名:王雪聪
申请学位级别:硕士
专业:刑法学
指导教师:张阳
201205
摘要
摘要
本文由引言、正文和结语三部分组成。
引言部分,简要阐述了文章立论的基础——基于刑法的频繁修正和司法解
释的颁布而产生法的变更时,新旧法的适用问题。
正文部分是本文的主体,它包括了三个部分。
第一部分论述了罪刑法定原则的视野下,溯及力问题的基础性地位,借鉴
英美法系中“推翻理论阐释溯及力问题的本质。本部分着重研究了刑事司法
解释的溯及力问题,从同步适用论和区别适用论的分歧展开论述,基于刑法的
“时后性特征,笔者赞同修正的同步适用论。
第二部分对跨法犯所产生的溯及力问题进行探讨。采用列举的方式,重点
论述连续犯、继续犯、集合犯、多次犯以及共同犯罪中的涉及的溯及力问题。
“跨法犯是刑法理论中的一个特有概念,指犯罪行为开始子新法生效以前而
结束于其生效之后的情况。本文采用坚持罪刑法定原则在溯及力问题上的“从
旧兼从轻’’原则为主,再针对不同行为特征进一步区别对待。后者包括,连续
犯中财产类犯罪与集合犯采用分段处理模式;多次犯,区分新增罪名与分解罪
名分别规定,新法对其生效前的多次行为有无溯及既往的效力;对于共同犯罪
中承继的共犯,笔者赞同仅参与后的行为成立共同正犯的观点,因此对前后行
为分别适用新旧刑法。
第三部分从诉讼时效的溯及力问题和既判力问题为切入点,探讨了现行刑
法关于溯及力问题的立法缺陷。现行《刑法》第12条有关追诉时效的溯及力
问题在适用在方法上割裂了刑法整体性,在结果上造成了重法溯及既往的缺
陷,笔者就此提出分层次适用的框架体系,坚持有利于被告人的“从旧兼从轻”
原则来计算追诉时效。关于既判力的原则,本文采相关主义的观点,新刑法对
其施行前已经作出生效判决的行为具有溯及力,但这种溯及既往判决的效力需
受到制约,不能溯及所有的既定判决,而只有“对新法不再认为是犯罪的,才
得终止执行”。
结语,本部分是在综合全文论述的基础上,对与刑法溯及力理论相关的刑
事政策进行了概括性的提炼。
摘要
关键词: 溯及力跨法犯司法解释既判力
Abstract
Abstract
Ⅲs consistsof andconclusionthree
paper introduction,text parts.
Theintroduction elaboratetheoreticalfoundationofthis
part,briefly paper-…
Basedonthe amendmentsofCriminalLawand that
frequent interpretation
judicial
anewlaw and other
any
produce change problems.
three
1henext isthemain ofthis includes
part body paper,it parts.
文档评论(0)