无权处分合同效力与善意取得构成立法冲突之选择.pptxVIP

无权处分合同效力与善意取得构成立法冲突之选择——邢玉霞山东政法学院法律二系，讲师内容提要一、案例探讨二、冲突解析三、制度选择四、不动产的无权处分一、案例探讨之一——动产之无权处分农民甲去外地打工，将其所有的一头驴交给乙使用,双方口头约定，乙如果使用照顾不当造成驴死亡，赔偿甲60元。乙使用之后，见驴已派不上用场，且多病需要饲养照料，试图卖掉。邻村丙不知道此驴多病，愿意以80元购买。乙想甲回来后就告知驴已死亡，赔给他60元，自己还赚20元，于是将驴卖给丙。丙交付乙50元，约定余款1个月后一次性给付，将驴牵走。在丙问及驴的所有权人时，乙告知是自己花钱买来的。 思考：1、如果甲知道后不追认，乙丙之间的合同效力？驴归谁所有？2、丙迟迟不交付余款，谁有权请求乙付款？基于什么理由？3、如果丙发现此驴多病，能否以标的物有瑕疵为由要求乙承担责任？4、如果甲知道后追认，但是丙在使用驴的过程中发现此驴多病，能否以乙欺诈为由主张合同无效？5、如果乙丙合同约定全部付款后，丙才可以将驴牵走，而丙在货款未全部付清之前，趁乙外出乙妻不知情的情况下将驴牵回，乙能否主张善意取得？法律规定之一——无权处分合同效力《合同法》第51条规定：“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。” 法律规定之二——善意取得《物权法》第106条：无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所