案例分析专题.docVIP

PAGE PAGE 1 PAGE page page 案例分析专题 总共5题共100分 一、问答题 （共5题,共100分）1. 被告人岳某，男，３６岁，系生产队长。因提出改变水路的不合理要求，与社员马某（男，５０岁）发生争吵。岳继续坚持改变水路的不合理要求，又与马的儿子马甲发生争吵，马甲便朝岳的头部劈了两锹，后逃走。岳看到站在一旁的马某，便持铁锹向马某的头部猛击一下，当即将其打倒在地，接着又朝马某的头部连击两下，马被送往医院经抢救无效，死亡，被告人岳某在受到马甲的不法侵害后，打了马某并致马某死亡。请问：岳某的行为属于什么性质？用犯罪构成论的理论具体分析。 （20分）★标准答案：岳某的行为属于什么性质？岳某的行为属于故意伤害致人死亡性质用犯罪构成论的理论具体分析。岳某的行为具备故意伤害致人死亡的犯罪构成要件。从犯罪主体，岳某是具有完全刑事责任能力的自然人；从犯罪客体，侵害了法律保护的社会关系；从犯罪主观方面，其行为动机属于报复性质；从犯罪客观方面，其实行了故意伤害行为。★考生得分：0 分 评语：2. 乙的父母去世时，留下房屋１０间，甲已婚，居住５间，乙未婚暂住一间。后乙与丙准备结婚，丙的叔叔在国外，答应回国时送丙一台彩电作为结婚礼物。不久，乙丙登记结婚，婚后，甲同样将空闲的四间房屋给乙丙居住。半年后，丙的叔叔回国将彩电送给丙。一年后，乙丙协议离婚，但