论我国《涉外民事关系法律适用法》的保护弱者原则.pdfVIP

论我国《涉外民事关系法律适用法》的保护弱者原则 论我国《涉外民事关系法律适用法》的保护 弱者原则 【摘要】国际私法中的保护弱者原则是指在制定、运用和解释国际私法时，应侧重保护在 国际民商事关系中处于弱势地位或者不利地位的当事人。我国《涉外民事关系法律适用法》顺 应国际私法发展的趋势，在条文中体现了对弱者利益给予保护的理念，但在许多方面仍存在诸 多亟待解决的问题。 【关键词】弱者；弱者利益保护；法律适用法；缺失；完善 现代社会，随着国际民商事关系的广泛化和复杂化， “弱者 ”和 “保护弱者 ”的问题日益突显 出来。因此，保护社会和经济上的弱势一方当事人的合法权益成为各国国际私法立法发展趋势 之一。我国国际私法立法充分重视了对弱者利益的保护，顺应了现代国际私法的发展潮流。 [1] 我国 2010 年 10 月 28 日颁布的《涉外民事关系法律适用法》的规定表明我国在立法上倾斜对 弱势群体的保护，这不仅使法律关系主体双方的地位更趋平等，而且也对纠纷解决的结果产生 积极的影响。 一、《法律适用法》对保护弱者原则的体现 （一）关于涉外婚姻家庭方面的具体规定 在涉外婚姻家庭方面，《法律适用法》诸多具体条文都明确体现保护弱者原则，《法律适 用法》第 25、29 、30 条分别规定涉外父母子女人身财产关系、涉外扶养以及涉外监护的法律 适用问题，不难发现，其存在以下两个共通点： 1、这几个条文都提供了两个或两个以上可供 选择的与弱势一方有最密切联系且最有可能保护弱势一方权益的法律备选； 2、这几个条文进 行法律适用选择的标准都是 “有利于 ”保护弱势一方利益。 （二）关于涉外债权方面的具体规定 在涉外债权方面，《法律适用法》第 42 、43、45 条分别规定涉外消费者合同、涉外劳动 合同以及涉外产品责任的法律适用问题。以涉外产品责任为例，由《法律适用法》第 45 条的 规定可知，《法律适用法》赋予消费者合同当事人在选择适用法律时有限的意思自治权利，更 重要的是只将该种权利给予消费者合同中的弱者当事人，这充分体现对弱者意志的尊重，同时 也起到保护弱方当事人权益的作用。否则，若规定由消费者合同的双方当事人选择法律，貌似 尊重当事人的意思自治，实则是赋予强势一方的经营者话语权，可能使消费者受到不利的法律 条款的约束。 [2] 论我国《涉外民事关系法律适用法》的保护弱者原则 二、《法律适用法》中保护弱者原则的规定在实践中存在的问题 （一）婚姻家庭部分 《法律适用法》第 29 、30 条有关扶养、监护的法律适用明确允许法官在多个法律中选择 适用对扶养权利人有利的法律。与《民法通则》采用的最密切联系原则相比，本条规定更能实 现保护弱方利益的目的，但该规定在实践中必然会遭遇难以操作的问题。根据这两个条款，法 官在审理涉外扶养或涉外监护问题时，应当在法律规定的几个相关法律中选择其中最有利于被 抚养人或被监护人的法律，这也就意味着法官只有在查明并比较所涉多个法律后才可以做出判 决，如未穷尽查明有关法律，就有可能导致法律适用错误。 [3] 这无疑给大大加重了法官的司法 任务，且最终的法律适用结果也会严重受到法官对外国法律理解程度的限制。 （二）债权部分 《法律适用法》中对弱者的保护方法，多采用 “盲眼 ”的冲突规范，根据该冲突规则援引的 实体法的规定可能与保护弱者的精神完全背离，无法保护真正的弱势群体。 [4] 例如，《法律适 用法》第 42 条规定：消费者合同，适用消费者经常居所地法律；消费者选择适用商品、服务 提供地法律或者经营者在消费者经常居所地没有从事相关经营活动的，适用商品、服务提供地 法律。由此可见，立法者在规定保护弱者利益的法律适用条款时，应当审慎考虑其援引结果， 使其能真正保护弱势群体的利益。 三、《法律适用法》中保护弱者的规定的完善建议