- 1
- 0
- 约小于1千字
- 约 1页
- 2021-07-16 发布于内蒙古
- 举报
房产买卖纠纷上诉书
房产买卖纠纷上诉书
上诉人(一审被告):***汉族
住址:上海市***
委托代理人:上海徐国华律师事务所
被上诉人(一审原告):***,汉族
户籍地:***
1、撤销一审判决。
2、认定上诉人与被上诉人签订的三方《房地产买卖居间协议》、及《协议书》无效。
3、驳回被上述人所有诉讼请求。
一审法院已认定上诉人***以***的名义与被上诉人签订三方《房地产买卖居间协议》,出售上海市****房屋给被上诉人;房屋为***共同共有;《房地产买卖居间协议》上***名字由上诉人代签。根据《中华人民共和国物权法》第九十七条的规定,***无权处分该房屋。被上诉人和居间方在明知上诉人无代理权又无权处分的情况下,要求上诉人代签,该行为并非善意,应自行承担合同未被追认而无效的法律后果。上诉人无权处分且无任何代理权,该代理行为又未被追认,所以该合同应由效力待定的合同,至共同共有人明确拒绝其代理行为后自始无效。
在签订居间协议的同时,双方还签订《协议书》约定做低房价逃避国家税收,该行为违反我国强制性法律规定,该《协议书》也应归于无效。
根据以上事实,上诉人签订的两份协议均应属无效,合同无效则一审法院的判决失去了事实基础及法律依据。所以一审法院认定事实不清、适用法律错误,望贵院查明事实依法裁判。
原创力文档

文档评论(0)