十七大代表纵论认清社会主义初级阶段基本国情.docVIP

十七大代表纵论认清社会主义初级阶段基本国情 （十七大特稿）“最大的实际”决定科学的抉择——十七大代表纵论认清社会主义初级阶段基本国情 新华社北京１０月１９日电（记者张先国顾立林）２０年前，在党的十三大上，“我国正处在社会主义初级阶段”的论断，首次写进党代会报告。２０年后，在党的十七大上，胡锦涛同志在报告中依然郑重强调：“我国仍处于并将长期处于社会主义初级阶段的基本国情没有变”。 盛世诤言，科学论断。代表们认为，我们党能立足于社会主义初级阶段这个最大的实际，抉择科学发展之路，充分展现出一个成熟的马克思主义政党治国理政的理智和清醒。 “我国仍处于并将长期处于社会主义初级阶段的基本国情没有变，人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾这一社会主要矛盾没有变” ８２岁的李立功代表至今记得，１９８７年１０月２５日，他和许多代表一样，在十三大报告中“我国正处在社会主义初级阶段”这句话下面，重重地画了一条粗线。 新中国成立后，我们党在艰辛探索社会主义建设规律过程中发生过严重曲折，有许多原因，但都同对基本国情的认识偏差相联系，致使制定的路线、方针、政策脱离了中国最大的实际。 历史如镜，鉴往知今。最早提出社会主义初级阶段重大论断的是邓小平同志，这一论断包含了两层含义：其一，我们是社会主义社会；其二，这个社会主义处于不够发达的初级阶段。正是有了这个实事求是的基本判断，我党才有了“一个中心、两个基本点”的基本路线，吹响了走自己的路、建设中国特色社会主义的时代号角。 弹指挥间，沧桑巨变。改革开放成就巨大，举世瞩目。然而，尽管生产力又有了很大发展，综合国力有了显著增强，人民生活水平有了较大提高，各项事业有了较大进展，但人口多、基础差、经济落后、发展不平衡、现代化水平低等基本国情并没有从根本上改变。从生产关系和上层建筑的层面看，人民在政治、经济、文化、社会等方面的权利得到了较好维护。但是，我国的社会主义市场经济体制还不够完善，民主法制还不够健全，社会分配不公、贪污腐败等问题仍然存在。 浙江是我国经济社会率先发展的先进省，但来自浙江的代表却不无忧虑：一是制约经济增长方式转变的体制障碍尚未破除，二是高投资率、低消费率、高出口增长率的循环尚未打破，三是社会结构的转型尚未完全破题。中西部地区代表的紧迫感更是溢于言表。四川省内江市委书记叶壮代表说，过去五年内江人均ＧＤＰ翻了一番，但直到今年才能冲破１０００美元的关口，到２０２０年若达不到人均３０００美元，４２０万内江人就会拖全国人民的后腿。 全国科学社会主义学会副会长、武汉大学党委书记顾海良代表说，虽然我国有１亿多个股票交易账户，越来越多的人有了财产性收入，但在广大的农村，许多人还仅仅解决温饱问题。总体上看，我们目前的小康还是低水平的、不完全的、发展不平衡的。 代表们认为，要抓住解放和发展社会生产力这一根本任务，坚持党的“一个中心、两个基本点”的基本路线１００年不动摇，坚持改革和创新，使中国特色社会主义永葆蓬勃生机。 “当前我国发展的阶段性特征，是社会主义初级阶段基本国情在新世纪新阶段的具体表现” 从人类历史进程看，工业化是社会财富积累较快、生活水平提高迅速的时期，同时也是人与人、人与自然矛盾较激烈的时期。人类迄今为止的工业化进程，经历了近３００年，先后有６０多个国家和地区进入了工业化社会，但所有这些国家和地区的人口不到１２亿、约占世界人口２０％，而我国有１３亿人口、占世界人口的２２％。 一个十几亿人口的大国要在不到１００年的时间跨度内实现从农业社会到工业社会的转变，这是人类历史上史无前例的伟大变革。已故美籍历史学家黄仁宇曾作出这样的评价，“将一个农业国家蜕变为一个工商业国家不是一件容易事，我常用这样一个隐喻，相当于一只走兽蜕化为飞禽。” “当前我国发展的阶段性特征，从根本上说，都同我国工业化的独特性密切相关。”十七大代表、西北大学党委书记张炜说，我国要在社会主义初级阶段用１００年走完西方发达国家３００年走完的历程，这就意味着西方国家渐次出现的矛盾和问题，我国社会主义初级阶段可能会集中出现。特别是在到２０２０年之前全面建设小康社会的关键时期，我国还要加速推进工业化、城镇化进程，由此带来的问题将会更加凸显，面临资源、环境、人口压力也更大。 进入新世纪新阶段，我国发展呈现一系列新的阶段性特征，对此，十七大报告作了翔实的论述，激起广大代表的共鸣。一些长期从事经济工作的代表慨叹，实际工作中常常会遭遇“两难问题”：既要加快工业化，又要超越依赖高投入、高能耗、高污染的旧式工业化模式，走新型工业化道路；既要推动技术进步和产业升级，又要发挥劳动密集型产业能广泛吸纳劳动力的优势；既要推进城镇化，又