探佚红楼梦_《红楼梦》读后感_高三读后感.docxVIP

PAGE PAGE 1 探佚红楼梦_《红楼梦》读后感_高三读后感  前些日子得到了一本牟润孙先生的《海遗从稿》，从而对探佚红楼梦产生了深厚的爱好。从前对红楼梦只是一知半解，一目十行地读过就算看完了，可是现在再次捧起这本文学着作，就会顿生很多的感受与体会。这都得益于这段时间对红楼梦的探佚。  《红楼梦》的后四十回是由高鹗续写的。对于高鹗的续写，不少红学争辩者都提出了质疑，由于通过争辩分析高鹗的结局，好像与原着不太相符，而且其中还有多处违反原着的败笔。例如：若依据高鹗所说：元妃薨日是十二月十九日，已交卯年寅月，存年四十三岁。(九十五回)康熙十四年乙卯正月初九立春，于《红楼梦》九十五回所说不合。清圣祖(玄烨)即位时，康熙十四年他二十二岁，岂能有四十三岁的妃?曹雪芹原着决不能如此写元春之死。  经受史记载和历史考证，曹雪芹所着的后三十或四十回并非因他病逝而未完成，而是自己焚毁或遗失了。那么《红楼梦》这部书的真正结局到底是什么呢?目前学术专业派都比较赞成周汝昌老先生的观点和他撰写的结局《红楼梦新证》。在这个结局中，黛玉并非因无法与宝玉结婚含恨而死，而是因赵姨娘和刑夫人的陷害而死;宝玉和宝钗结婚后又出家，最终在危难中又与湘云结婚，而宝钗则受不了家进境落败而自尽。这极有可能就是曹雪芹的真实想法。但牟润孙先生(已故)却在《海遗从稿》中又提出了新的观点。由于清朝存在