刍议刑法解释的溯及力问题.docxVIP

刍议刑法解释的溯及力问题 刍议刑法解释的溯及力问题 刍议刑法解释的溯及力问题 关于刑法立法解释的溯及力，在学界主要存在以下争议，具体如下： 1. 溯及力说 该观点认为，刑法立法解释是对法律含义的进一步阐述，不论于何时都是对在理论上都暗含着这些含义，[1] 2.“从旧兼从轻 该观点认为，刑法立法解释是对现行刑法所规定含义作出法律效力的解释。”原则。[2] 3. 同步适用说 该观点认为，有效解释并不是刑法本身，那么对现行有效解释之前的行为， （二）“同步适用说 笔者认为，刑法立法解释的溯及力应依附于被解释的刑法条文而同步适用。 刑法立法解释的“从旧兼从轻 对于第二种观点， 对于第一种观点，因此，刑法立法解释应当具有溯及附属性”，即刑法立法解释应当适用刑法溯及力的 ”的合理性探析 ”决定其同步适用。笔者认为，”原则的适用于生效之前的行为时， 尽管刑法立法解释不是新的立法，但是，因为若适用该原则，必定有两个以上的同种新旧、这样，才能比较出新旧轻重等性质。依照该观点，刑法立法解释对于发生在刑p 综观上述《规定》“从旧[3]因此，刑法有效即只有刑法立法解释才而是“从旧兼从轻”而对于发生于刑法 ，对于刑法司法“从旧兼从轻”的原 含义进行阐明，力。”说 因