{国际贸易}论知识产权保护中的平行进口制度.pdfVIP

{国际贸易}论知识产权 保护中的平行进口制度 TRIPS 协定与发展中国家、最不发达国家的公共健康问题成了万众争论的 焦点。专利药品的平行进口是否侵犯进口国专利权，关系到专利权人利益与社 会公众利益，主张“平行进口”意味着专利权人利益的损害，禁止“平行进口” 则会导致专利权人利益的垄断，进而影响专利商品贸易的自由和社会公众的利 益。 目前，在有关平行进口的合法性这个问题，世界各国立法及有关的国际公 约没有统一的定论。平行进口是否合法，关键在于各国对平行进口的利弊分析 及对与之密切相关的理论——权利穷竭原则的分析与取舍。本文在此基础上分 析平行进口理论，探讨其合法性问题。 一、平行进口制度概述 （一）平行进口的含义 1 ．平行进口定义 平行进口是指进口商在一国购得合法投放市场上且在他国受专利保护的 专利商品后，未经与出口国专利权人相同的他国权利人的许可而将其进口至该 国的行为。 ［1］ “平行进口”一般具有如下几个显著的特征，即构成通常意义 上 的 “平 行 进 口 ” ： 一 是 平 行 进 口 的 商 品 是 合 法 制 造 的 真 品 （GenuineProduct ），是正宗货，非假货、冒牌货；二是进口产品所涉及的知 识产权必须已经在进口国受到保护；三是进口商未经国内知识产权人的许