十二怒汉观后感10篇.pdfVIP

十二怒汉观后感 10 篇 十二怒汉观后感（一） ： 早先看过米哈尔科夫版本的《十二怒汉》 ，曾深为之震动，却还 未看过 57 年美国原版的《十二怒汉》 ，甚感遗憾，今日幸得一见，竟 有振聋发聩之感， 虽是西德尼吕美特所导演的处女作， 却于朴实无华 间流露出的大师气息，而十二位男演员的表演，则更是炉火纯青，观 此片，恍惚间不觉时光之流逝，日月之变幻。九十分多钟的电影，在 我感觉好像是只过了十分钟似的， 电影拍到这个份上， 不得不说已经 拍到了极致。在中国曾有天上一日，人间一年之说，其合理性不得而 知，而观此片之后，我能够把它理解为仙界的的生活着实欢乐，使得 神仙们浑然不觉时光飞逝， 一年的时间就如过了一天一样。 另一方面 也说明了一部电影也能够给观众带来神仙一般的享受，而就电影而 言，更多的是反面的例子， 大部分电影看起来极其煎熬和痛苦，观影 体验可用度日如年来形容，每每看完，心境也总是愉悦的，长舒一口 气道： OMG，最终 TMD看完了…… 《十二怒汉》之所以被我奉为经典，主要是因为这部电影扎实的 剧作和高水平的表演，当然也少不了导演对社会的批判和人性的揭 示，这似乎成为了一部好电影必不可少的条件，而《十二怒汉》在这 一点上做的确实十分到位。 在那里我想引用一下木桶短板效应， 这部 电影正是由于各个方面没有短板，才名正言顺的成为一部经典之作。 当亨利方达坚守着阵地， 将对手们一个个说服的时候， 我总是情不自 禁想鼓掌的，也许这正是心理作用于生理的一个例证吧。 《十二怒汉》的故事完全发生在一个封闭的房间之中，十二名陪 审团成员在此作出裁决的全过程，案件是指控一名 18 岁的少年杀害 了他的父亲， 各项证据都表面少年就是凶手， 似乎是确凿无疑的事实 了。这十二名陪审团成员素不相识， 因为这样一件事坐到一个屋子里， 他们的要决定的是另外一个同样素不相识毫不相干的人的生死 guiltyornotguilty ，tobeornottobe ，liveordie! 影片的点睛之处在 于结尾，两个素不相识的陪审员，互通了姓名，将手握在一齐，然后 再见各自离去，生活一如既往进行，用一句比较玄妙的话来说，就是 民主尽在不言中。 首先，这充分暴露了美国社会的一个矛盾， 那就是英美法系中的 陪审团制度的弊端和优越， 陪审团制度有一个致命的缺陷， 它又可能 成为社会某种隐蔽的偏见者的容器， 而在某一特定的案件中， 这种偏 见则愈发明显， 比如这个案件中的少年， 是一个生长在贫民窟的少年， 未受良好的教育并且受尽歧视和摧残， 另外在片头少年正面直视镜头 时，我发现少年并不是典型的美国主流白种人， 更倾向于一种少数族 裔的美国人， 在这样的情景下， 贫富带来的社会偏见和对少数族裔的 歧视，则容易影响判决。另一方面，陪审团制度彰显着其民主性的一 面，他宣称成员均选自人民的各个阶层， 所宣扬的正是陪审团成员的 人民性，正在努力地消除贫富、种族的偏见。影片中，有老人，有年 轻人，有来自广告公司的，有股票经纪人，有工程师，也有钟表匠， 总之是各种各样的人都有，最特殊的是一个以往在贫民窟长大的人， 可是很显然，此刻他已经脱离了贫民窟，而更显然的一点是，此刻在 贫民窟里的人将没有发言权。 很不和谐的， 我自然的想到了我们中国 社会的农民工群体，他们是城市的建设者，却沦为弱势群体，没有决