司考民法知识点——担保物权的善意取得.pdfVIP

司考民法知识点——担保物权的善意取得 2015 年司考民法知识点——担保物权的善意取得 （★★★） 根据《物权法》第 106 条第 3 款，善意取得他物权的，参照关于所有权善意取得的构成要 件。虽如此，对担保物权的善意取得，须注意： ❶善意取得质权、抵押权，（天星司考）不要求具备 “以合理的价格受让”这一要件。因 为抵押合同与质押合同均属单务、无偿合同（见例 8）。 ❷不动产抵押权的善意取得以办理抵押登记为构成要件；动产抵押权的善意取得并不以“登 记”或者“交付”为构成要件（见例 9）。 ❸动产质权的善意取得以动产交付为构成要件，但是，占有改定的交付方式不发生动产质 权的善意取得。 ❹因留置权系法定担保物权，留置权的善意取得有其特别构造，不以无权处分为前提条件 （见例 10）。 【例 8】甲将自己的相机交给乙保管。丙欲向丁借款 5 万元，丁要求丙提供担保。丙请求 乙提供担保，乙于是谎称自己是该相机的所有权人，将该相机质押给不知情的丁，并交付相机。丁 善意取得对相机的质权。①乙、丁间的质押合同为单务、无偿合同（在该质押合同中，仅出质人乙 负有交付质物的主给付义务，丁无对应的主给付义务），谈不上要求丁支付合理价格的问题。②故： 以合理的价格受让不是善意取得抵押权、质权的构成要件。 【例 9】甲将自己的相机交（天星司考）给乙保管，乙擅自以自己的名义抵押给不知情的 丙，但没有办理抵押登记。①以合理的价格受让以及登记（交付）均非善意取得动产抵押权之构成 要件。②丙虽善意取得相机之抵押权，由于没有登记，丙善意取得的抵押权不具有对抗善意第三人 的效力。 【例 10】甲将汽车出租给乙，乙将汽车送到丙处修理，因乙不支付到期修理费，丙将汽车 留置。①《物权法》第 230 条规定，债权人留置的动产必须为债务人所有，否则不能成立留置权。② 但留置权可以善意取得，在本例中，虽然乙不是汽车的所有权人，只要丙不知道汽车不归乙所有 （相 反，丙以为汽车就是乙的），并且符合留置权成立的其他条件，丙就可以善意取得留置权。③可见， 善意取得留置权与善意取得抵押权、质权的构造不同，后者以无权处分为前提条件，而留置权的善 意取得不涉及法律行为，故与无权（天星司考）处分无涉。 【真题】甲为乙的债权人，乙将其电动车出质于甲。现甲为了向丙借款，未经乙同意将电动车 出质于丙，丙不知此车为乙所有。下列哪些选项是正确的？（08 年·卷三·59 题）（答案：ACD） A．丙因善意取得而享有质权 B．因未经乙的同意丙不能取得质权 C．甲对电动车的毁损、灭失应向乙承担赔偿责任 D．对电动车毁损、灭失，（天星司考）乙可向丙索赔 特别提示（三）：无、限制民事行为能力人的保护优先于善意取得。我们知道，在物权法领域， 善意取得制度以牺牲所有权为代价保护善意第三人的交易安全。交易安全总是受到优先保护。但是， 若无权处分人系无、限制民事行为能力人，则无、限制民事行为能力人优先于善意第三人受到保护， 善意第三人不能善意取得（见例 11）。 【例 11】甲将自己的一部相机借给乙（14 岁）使用，乙未经其父母同意，擅自以自己的名义将 该相机以市场价格出卖给不知情的丙（丙不知乙无权处分，亦不知乙为限制民事行为能力人），并 第 1 页 司考民法知识点——担保物权的善意取得 交付相机。对此下列表述（天星司考）正确的是：（本题系笔者编写的模拟题）（答案：AC） A．乙、丙间的买卖合同效力待定 B．乙、丙间的买卖合同有效 C．甲有权请求丙返还相机 D．甲无权请求丙返还相机 第 2 页