实验室比对方法比较.pdfVIP

实验室间比方法比较 比对结果的分析方法包括 : t 检验法、 En 值判断法、 CD 值判断法、 专业标准判断法、 Z 比分数等。 由于比对试验结果的分析正确与否是整个比对试验成败的关键， 使用不同的分析方法对同一 比对试验的结论往往不尽相同， 若分析不当将使整个比对试验变得毫无意义。 因此如何在各 种比对试验中选用合适的分析方法就显得至关重要。 t 检验法 检验法可用于分析样本数 n 较小的检测数据平均值间的差异性（一般要先做 F 检验）。适 用于实验室人员比对、仪器比对、 方法比对等。 实例： 由同一检测人员在相同试验环境、相同检测方法下，针对同一标准硬度块分别采用 HR150 洛氏硬度计与 HW187.5 万能硬度计进行硬度测试（在测试前应对硬度计进行校 难，确保硬度计满足使用要求） 。测试结果见表 1(可以双击放大 ) 根据表 1 ，差值的算术平平均值： 0.06 样本均方差： 采用 t 检验法，给定显著性差异 α=0.05 ，自由度 n- 1=4 ，查 t 分布表得 λ=2.78 ，计算 t 值 ,由于 t ＜ λ，所以两台仪器检测数据无显著性差异，此次比对结果为满意结果。 En值判断法 En 值可用于判断两个测量值之间的一致性，特别适用于有标准值或参考值的比对试验，如 标准物质比对、指定参考实验室的实验室间比对等。 实例： 指定参考实验室的实验室间比对， 以一家权威实验室为参考实验室， 采用较为稳定的 改性沥青防水卷材切割成均匀的试件作为比对样品， 将各个实验室在指定环境、 方法、 结果 修约情况下得到的数据与权威实验室的数据进行对比。 其中一家实验室 1 与参考实验室 2 的一组数据结果见表 2 。( 可以双击放大 ) CD 临界值法 CD 临界值法适用于当无法提供合理的测量不确定度评定结果，而用于该检测的标准中有关 于该方法的重复性限 σr ，再现性限 σR 时的比对试验。 实例：水泥化学成分分析标准物质比对， 采用有证国家标准物质普通硅酸盐水泥作为比对样 品，由不同实验室用相同的检测方法检测出的化学成分含量与标准值进行对比。 其中一家实 验室与标准值的一组测试数据见表 3 。 (可以双击放大 ) 所以检测项目 2 的比对结果为不满意结果， 实验室应针对检测项目 2 进行原因分析并执行 纠正措施。 专业标准判断法 专业标准判断法适用于当 En 值与 CD 值均不可取，而相应专业标准中有规定测试结果允 许差 Δ 时的比对试验。 实例： 沥青标准粘度的人员比对， 采用某一乳化沥青为比对样品， 由不同检测人员在相同环 境、相同操作方法在同一仪器上进行检测， 将得出的数据进行对比。 人员 1 与人员 2 的一 组数据结果见表 4 根据表 4 ，由于偏差 D ≤允许差 Δ，所以比对结果为满意结果，反之则为不满意结果。 Z 比分数法 Z 比分数法适用于多组比对检测数据， 较适宜权威机构组织的能力验证活动， 较少用于检测 实验室内部自行组织的比对分析试验。 Z 比分数法包括经典统计法与稳健统计法两种。 当比对的数据较多时， 可采用稳健统计法进 行比对分析及评价； 当比对的数据较少时，应先采用格拉布斯检验法剔除离群值，同时考虑标准的允许误差后， 对余下的数据采用经典统计法进行分析及评价