激光粒度仪的探测器数量与分辨率的关系.docxVIP

PAGE PAGE 1 激光粒度仪的探测器数量与分辨率的关系 提要：本文以科学严谨的写法，科普激光粒度测量技术的学问点之一——激光粒度仪的探测器数量与它的辨别率之间的关系。首先应当明白，探测器与被测粒径之间并非一一对应关系。探测器只是测量颗粒散射光能的分布，粒度分布要通过反演计算才能从光能分布数据中获得。因此探测器的数量和排布的设计，是以获得充分的散射光分布信息为目标。 理论分析和数值计算都表明，假设仪器的物理测量上限为1500μm左右，下限为0.1μm甚至更细，那么只要排布合理，激光粒度仪只需多51个探测器，就可获得足够充分的散射光能分布信息。在平行平板结构的测量窗口(真理光学以外的全部品牌，都用这种类型的测量窗口)中，由于存在测量盲区，探测器数量还可适当削减，其中后向探测器只需2个。制约激光粒度仪辨别率的本质因素是散射光能分布的展宽。在前述探测器排布及数量足够的前提下，激光粒度仪的反演算法打算了仪器的辨别率。探测器的不合理排布及数量过多，对粒度仪性能的提高(包括辨别率的提高)不仅没有帮助，并且还有害，数量过多犹如画蛇添足。目前真理光学的激光粒度仪探测器数量多达到48个，但辨别率达到1:1.64，是目前有数据可查的同类产品中辨别率高的仪器。 引 言  有的销售人员宣称，激光粒度仪的探测器数量越多，仪器的辨别率就越高。果真是这样吗？让我们从激光粒度仪的科学原理动身，探讨一下探测器数量与辨别率的关系。  1 理论分析  首先我们要明确什么叫辨别率？对粒度测量仪器来说，辨别率是指仪器辨别两种粒径很相近的颗粒的能力。鉴于在激光粒度仪中，内在的粒径分档是等比的，所以我们通常用两种粒径的比值来表示两种粒径的靠近程度。例如，10μm的颗粒和20μm的颗粒，表示粒径比为1:2。将这两种颗粒混在一起，让仪器测量，观看仪器的测量结果能否辨别出两个颗粒的峰。图1是两种不同的仪器测量10.9μm和21.3μm两个单分散标准颗粒注的混合样的结果。图1(a)是真理光学LT3600仪器的结果，仪器能够把两个峰区分开，表示该仪器的辨别率高于1:1.95(=10.9:21.3)。图1(b)是某进口仪器通用模式给出的报告，两个峰被看成一个峰了，表示不能辨别，表明该仪器的辨别率低于1:1.95。仪器能辨别的两个峰的距离越近，则仪器的辨别率越高。   图1 激光粒度仪辨别率测试结果示例  我们要明白，激光粒度仪测量样品时直接得到的数据是颗粒的散射光能分布，而不是粒径大小。粒径大小(对单分散颗粒)或粒度分布是依据颗粒散射光能的分布通过反演计算得到的，所以探测器的数量与仪器能辨别的独立粒径数量之间没有直接的对应关系。  注：单分散标准颗粒一词，由“单分散”和“标准颗粒”两部分组成。单分散(Monodispersing)颗粒是指理论上被认为样品中全部颗粒都有相同的粒径。当然实际上很难得到真正单分散的样品，只是当颗粒直径足够匀称时，对某些特定的用途我们可以忽视它的不全都。标准颗粒是标准物质(Reference material)的一种，形状为抱负球形，粒径经过法定机构的认定，可以追溯到标准长度。  图2是激光粒度仪光学原理示意图。实际的激光粒度仪的光学系统比这个要复杂得多，但通过这个简化了的示意图能更明白地揭示激光粒度仪的光学原理，同时又不失问题的实质。光的电磁学理论(Mie散射或Fraunhofer衍射)让我们能够预先计算出不同粒径颗粒的散射光强分布，进而通过对各个探测器接收面的积分，获得探测器能接收的散射光能分布。探测器根据散射角从小到大顺序排列。为了使不同粒径但有相同体积(粒径小的颗粒个数多)的颗粒的散射光能分布有相同的峰值高度，探测器的面积都被设计成与其对应的平均散射角成正比。   图2 激光粒度仪的光学原理图  图3表示20μm颗粒和40μm颗粒产生的散射光能分布。这里各个探测器的中心位置是根据它的中心对应的散射角按顺序等比增加的(详细理由见下节)。从中可以看到，散射光能分布一般由一个主峰和若干个次峰组成。主峰的峰值位置一般随着颗粒直径的减小而外移。主峰的能量包含了颗粒散射总光能的80%以上，并且具有良好的特异性(即不同粒径的颗粒对应的散射光能分布之间的差异)，因此仪器确定颗粒的大小主要通过分析主峰的光能分布。从图中可以清楚地看出，一个单一粒径的颗粒，对应于一个展宽了的散射光能分布。   图3 单分散颗粒的散射光能分布  当两种粒径相近的颗粒混合在一起测量时，假如混合颗粒产生的光能分布与一个由多种粒径(粒径变化可看成连续)的颗粒组成但平均粒径与前述两个粒径的平均值相近，分布宽度大约为这两个粒径之差的样品产生的光能分布特