刑诉之直接证据与间接证据的区分.docxVIP

PAGE PAGE 1 刑诉之直接证据与间接证据的区分 　　【导读】 　　在对证据进行理论研究中，按照证据本身的不同特点，从不同角度在理论上将证据划分为不同的类别，这就是刑事证据的分类。那根据证据与案件主要事实的证明关系的不同，可以将证据划分为直接证据与间接证据。所谓刑事案件的主要事实，是指犯罪行为是否系犯罪嫌疑人、被告人所实施；所谓证明关系的不同，是指某一证据是否可以单独直接地证明案件的主要事实。 　　直接证据是能够单独、直接证明案件主要事实的证据，就是说、某一项证据的内容，无须经过推理过程，即可以直观地说明犯罪行为是不是犯罪嫌疑人、被告人实施。例如：在一起百货商店的抢劫案中，商店的监控记录了抢劫的整个过程，这段监控视频就属于直接证据。间接证据是不能单独、直接证明刑事案件主要事实，需要与其他证据相结合才能证明的证据。比如：杀人现场所采集到的指纹、脚印等，就属于间接证据，需要与其他证据相结合才能证明有效性。直接证据和间接证据都可以是原始证据或传来证据。被告人口供一般是直接证据，实物证据一般是间接证据，其他言辞证据多为直接证据，但也有间接证据。 　　根据证明理论和司法实践经验，在完全运用间接证据认定有罪的情况下，必须遵守以下规则：第一、必须严格遵守运用证据的一般规则，即应审查间接证据的客观性、关联性和合法性；第二、间接证据必须形成一个完整的证明体系；第三、间接证据与案件事实之间，间接证据与间接证据之间必须协调一致，没有矛盾，如果有矛盾必须合理地予以排除；第四、间接证据的证明体系必须足以排除其他可能性，得出的被告人实施犯罪的结论必须是唯一的，确凿无疑的。《最高法司法解释》第105条规定，没有直接证据，但间接证据同时符合下列条件的，可以认定被告人有罪：（一）证据已经查证属实；（2）证据之间相互印证，不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问；（3）全案证据已经形成完整的证明体系；（4）根据证据认定案件事实足以排除合理怀疑，结论具有唯一性；（5）运用证据进行的推理符合逻辑和经验。 　　例题：公安机关勘验杀人现场时，提取了插在被害人胸部的一把匕首。从证据分类的角度看，该匕首属于下列哪种分类？ 　　A、原始证据、直接证据 　　B、传来证据、间接证据 　　C、实物证据、直接证据 　　D、原始证据、间接证据 　　答案：D。本题考查刑事证据的分类。本题中，杀人用的匕首在公安机关勘验现场之前未经传递，故属于原始证据。该匕首并不能反应案件的主要事实，故属于间接证据。该匕首以实物为表现形式，故属于实物证据。综合上述判断，该匕首属于原始证据、间接证据、实物证据。故本题答案为D。