刑法考试中犯罪主观方面中各种罪过形式的区分.docxVIP

PAGE PAGE 1 刑法考试中犯罪主观方面中各种罪过形式的区分 　　【导读】 　　罪过形式的区分是考试的重点，一共有五对区分，其中最难区分的是间接故意与过于自信的过失。下面简单介绍下各种罪过形式的的区分路线，重点讲解并巩固间接故意和过于自信的过失的区分。 　　间接故意和过于自信的过失的区分 　　1、相同点：二者都已经预见到结果可能发生 　　2、区分标准 　　(1)主观上：间接故意中行为人对结果的发生持放任的态度，即使结果发生也并不违背行为人的意志;过于自信的过失中行为人持谨慎的态度，结果的发生违背行为人的意志。 　　(2)客观上：间接故意中行为人并没有采取避免措施，过于自信的过失中行为人一般采取了避免措施。 　　例如：甲开车时被乙的车干扰了一下，甲顿生不愉快，对旁边的朋友说：“我要吓唬吓唬他。”朋友说：“不会出事吧?”甲说：“放心，我有分寸。”便猛的加速去干扰乙的车，乙为了躲避导致车辆翻下路基，乙身受重伤，不治身亡。在此，甲对结果的发生持排斥态度，且自认为在行为时可以避免危害结果，所以甲的主观方面是过于自信的过失。 　　例题：24岁的青年张某非常喜欢邻居家4岁的男孩小涛。一日，张某带小涛到一座桥上玩，张某提着小涛的双手将其悬于桥栏，小涛边喊“害怕”边挣扎，张某手一滑，小涛掉入河中，张某急忙去救，小涛己溺水而死。从刑法理论上看，张某对小涛的死亡结果在主观要件上所持的心理态度是什么? ( ) 　　A.间接故意; 　　B.疏忽大意的过失; 　　C.过于自信的过失 　　D.意外事件。 　　答案：C。解析：行为人进行的是非常危险的活动，但是还是开玩笑，并且在被害人掉到水里后，行为人采取了积极的避免措施，尽管没有避免被害人死亡这个结果的发生，还是属于过失。故本题答案为C选项。 　　更多法律知识，请访问事业单位招聘考试网！