安全系统工程_陈国华_第四章系统安全评价.pptx

第四章 系统安全评价;第一节 安全评价概述;二、安全评价定义 1、安全评价定义 安全评价也称危险度评价就是对系统内存在的危险性及其严重程度以既定指数、等级或概率值进行分析和评估，并针对这些危险制定相应的安全对策，使系统安全性达到社会公众所需求的水平的一种方法体系。概括起来说，安全评价就是从数量上说明被评价对象的安全可靠程度。;2、安全评价分类;AQ8001-2007：安全评价通则;AQ8001-2007：安全预评价 ;AQ8001-2007：安全验收评价;AQ8001-2007：安全现状评价; （2）根据评价量化程度分为： 定性评价 定量评价 半定量评价;3．安全评价的基本程序 安全评价程序包括： 前期准备； 辨识与分析危险、有害因素； 划分评价单元 定性、定量评价； 提出安全对策措施建议； 作出评价结论； 编制安全评价报告。;4．安全评价标准 安全评价包括：危险性识别和危险性评价。 危险性识别主要是找出危险，并尽可能用数量表示，以便于比较； 危险性评价是衡量危险排除的程度如何，这就需要有一个标准，这个标准称为安全指标。 危险处在标准以下即认为是安全的，否则，需要再调整系统，使之达到安全指标。;安全评价标准 ①安全标准：经量化后的危险是否达到安全程度，这就需要有一个界限或标准进行比较，这个标准称为安全标准（安全指标）。 ②所谓安全指标，就是社会公众可以接受的危险度。它可以是一个风险率、指数或等级，而不是以事故为零作为安全指标。 ;③为什么不以事故为零作为安全标准呢？ 原因： ◆事故具有偶然性和必然性 ◆人们的认识能力有限，有时不能完全识别出危险性。 ◆随着生产技术的发展，新工艺、新技术、新材料、新能源的出现，又会产生新的危险。 ◆即使认识了现有危险，对已认识的危险，由于技术资金等因素的制约，也不可能完全根绝。 结论：事故不可能为零，我们只能使危险尽可能减少，以至逐渐接近于零。;④霍巴特大学的罗林教授曾给安全下了这样的定义： ◆所谓安全，指判明的危险性不超过允许的限度。 ◆世界上没有绝对的安全。安全就是一种可以允许的危险。 ◆定安全指标实际上就是确定一个危险度或风险率，这个危险度或风险率必须是社会公众允许的，可以接受的。 ;⑤怎样确定安全指标呢？这取决于一个国家的政治、经济和技术状况，也取决于人们对危险性的认识水平。 ◆例如：美国交通事故的统计资料说明，小汽车发生碰撞而死亡的风险率为2.5×10-4死亡/人·年。 ◆根据多年数据的积累，发现这个风险率能为社会公众所接受。因为要降低这个数值必须花更多的钱去改善交通设施和汽车的性能。没有人愿意去花那么多的钱来降低这个数值，也没有人害怕这个风险而放弃使用小汽车，所以就将这个风险率作为使用小汽车的安全指标。;⑥在确定安全指标时，也可以参照自然灾害（如地震、台风、洪水等）造成的死亡概率。 例如：10-3死亡/人·年的死亡概率，除了生病以外，一般 是不能允许的，必须立即采取措施，降低危险。 10-4死亡/人·年的风险率人们也是不愿看到的，愿意拿出费用进行改善的，控制事故的发生。 10-5死亡/人·年的风险率与游泳的死亡概率相当，人们对这类风险是积极关心的，认为有必要采取措施。 10-6死亡/人·年的风险率和天灾、飞机失事等死亡概率相同，人们感到有危险，但不一定发生在自己身上，因此愿意去做，碰到了自认倒霉。;由此可见，10-3死亡/人·年的风险率人们是不能接受的，而10-6死亡/人·年的风险率或更低的风险可以被社会忽视。有的危险虽然死亡概率较高，但社会效益大，也有可能允许。也有自己愿意干的事，虽然风险大一些也觉得可以接受。例如：拳击运动，选手的死亡率达每年二百分之一，但仍然有人干。;5、安全评价方法;第二节、概率评价法 ◆此法是以发生概率为依据的评价法。如用故障类型影响和致命度分析、事故树定量分析、事件树定量分析等，在求出事故发生概率的基础上，进一步计算风险率，按风险率大小确定其安全性。 ◆一个系统危险性的大小，取决于两个方面的因素，一是事故发生的概率，二是事故造成后果的严重程度。如果事故发生概率极小，即使后果严重，风险也不会太大，而有些事故发生概率很大，后果并不太严重，但风险却很大。把这两个方面因素综合起来就是风险率。风险率等于事故概率乘以严重度。 ;其计算公式如下： R=S·P 式中：R——风险率，事故损失/单位时间； S——严重度，事故损失/事故次数； P——事故发生概率，事故次数/单位时间 由此可见，风险率是单位时间内事故造成损失的大小。单位时间可以是年、月、日、小时等；事故损失可以用人的伤亡、经济损失或是工作日的损失等表示。 知道了风险率就可以与安全指标比较，从而判断系统是否安全。 要求风险率必须首先