2021年《职业能力测试》试题预测《刑法》Q卷带答案解析.docx

Word文档下载后（可任意编辑） 《职业能力测试》试题预测《刑法》(2021年最新版) 1、单项选择题以下应当负刑事责任的是_____A: 武大饮酒过量神志不清，暴打妻子致其重伤B: 刘二见胡同里有一人强暴妇女，于是拿砖头将其打昏，事后鉴定为重伤C: 张三15岁，盗窃珠宝店财物价值20余万元D: 李四精神病发作砍死其父  参考答案: A 此题说明:【答案】A。解析：《刑法》第18条第4款规定，醉酒的人犯罪，应当负刑事责任，A项中选。B项属于正值防卫。C项未满16周岁未成年人只对有意杀人、有意损害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪负刑事责任，故张三不应负刑事责任。D项精神病人在不能掌握自己行为的时候造成危害结果，不负刑事责任。2、单项选择题关于量刑情节，以下说法正确的选项是_____。A: 从重惩罚是指应当在犯罪所适用刑罚幅度的中线以上判处B: 从重惩罚是在法定刑以上判处刑罚C: 从重惩罚不肯定判处法定最高刑D: 减轻惩罚也可以判处法定最低刑  参考答案: C 此题说明: 参考答案:C此题考察的是对从重、减轻惩罚的理解。命题人选择几个考生简单发生误会的地方进展考察。此题对正确理解从重、从轻、减轻惩罚是有价值的。对于从重惩罚，首先要把握的是：它是在法定刑限度以内判处刑罚。从重、从轻都是在法定刑限度以内判处刑罚，加重、减轻都是在法定刑限度以外判处刑罚。基于罪刑法定原那么，我国刑法并无加重惩罚的规定。其次.从重惩罚是依据行为人的犯罪行为从重惩罚，并不肯定是在犯罪所适用刑罚幅度的中线以上判处。因为每个犯罪人的人身危急性和所犯罪行的详细情节千差万别，对有些人的犯罪可能必需判处中线以上的刑罚才算“从重惩罚〞，对有些人在中线以下判处可能就是“从重惩罚〞了。既然在“从重惩罚〞时还可能在中线以下判处刑罚，从重惩罚当然不肯定判处法定最高刑了。所以，选项C正确。减轻惩罚肯定要在法定最低刑以下判处刑罚，而且不能判处法定最低刑。法定最低刑是从轻惩罚的底线。如何正确量刑已经成为高频考点。大家要把握从重、从轻、加重、减轻如何适用。尤其要转变一个错误观念：从轻、从重量刑肯定要在犯罪所适用刑罚幅度的中线以上判处。从轻、从重可以在犯罪所适用刑罚幅度的中线以上判处，也可以在中线以下判处，关键看行为人本身的犯罪严峻程度。《刑法》第62条规定：“犯罪分子具有本法规定的从重惩罚、从轻惩罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。〞《刑法》第63条规定：“犯罪分子具有本法规定的减轻惩罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚。犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻惩罚情节，但是依据案件的特别状况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。〞请留意这里的“以下〞是不含本数的。即不能判处法定最低刑，只能判处低于法定最低刑的刑罚。3、单项选择题甲、乙为劫取财物将在河边漫步的丙杀死，当场获得丙随身携带的现金2000余元。甲、乙随后从丙携带的名片上得知丙是某公司总经理。两人经谋划后，按名片上的电话给丙的妻子丁打电话，声称丙已被绑架，丁必需于次日中午12点将10万元现金放在某处，否那么杀害丙。丁马上报警，甲、乙被抓获。关于本案的处理，以下哪一种说法是正确的?_____A: 抢劫罪和绑架罪并罚B: 以有意杀人罪、盗窃罪和绑架罪并罚C: 以抢劫罪和敲诈讹诈罪并罚D: 以有意杀人罪、侵占罪和敲诈讹诈罪并罚  参考答案: C 此题说明: 参考答案:C解析：《最高人民法院关于抢劫过程中有意杀人案件如何定罪问题的批复》规定：“行为人为劫取财物而预谋有意杀人，或者在劫取财物过程中，为制服被害人抵抗而有意杀人的，以抢劫罪定罪惩罚。〞所以，甲和乙为劫取财物而将丙杀死，当场获得现金2000元的行为应认定为抢劫罪。行为人有意杀死被害人后，又以非法占有为目的，以被害人被绑架为名，向其亲属索取财物的行为，构成敲诈讹诈罪。以讹诈财物为目的的绑架罪，在客观方面表现为利用被绑架人的亲属或者别人对被绑架人安危的考虑，劫持或者掌握别人，提出讹诈财物的要求。行为人是否实际绑架了别人，是讹诈财物行为构成绑架罪还是敲诈讹诈罪的关键所在。所以甲和乙将丙杀害后，又临时起意给丙妻丁打电话，声称丙已被绑架，讹诈现金10万元的行为构成敲诈讹诈罪。应当对二人的上述行为以抢劫罪和敲诈讹诈罪实行数罪并罚，所以C选项为正确答案。4、单项选择题工人孙某休假回村，一日主动携带邻居6岁小孩进入村旁林深路险、豺狼出没的山林中狩猎玩。走入森林约5公里的时候，两人失散。孙某连续单独狩猎，之后既不查找小孩，也没返村告知小孩家人，便径直回县城工作单位。4日后，邻居在林中发觉被野兽咬伤致死的小孩尸体。孙某的行为属于以下哪一种？_____A: