2017司法考试卷二刑事诉讼法练习试题及答案.pdfVIP

2017 司法考试卷二刑事诉讼法练习试题 及答案 想要一举拿下国家司法考试， 光看书还是不够的， 无忧考网诚意 整理 2017 年司法刑事诉讼法考点试题及答案，希望大家喜欢。 1. 【中等难度】下列非法收集的证据应当予以排除的是： A. 办案人员采用刑讯逼供手段获取的被告人李某的辩解 B.侦查人员暴力逼取的证人证言 C.侦查人员威胁证人，证人不得已说出看到犯罪嫌疑人用布口 袋装尸体后扔到某井里了，侦查人员据此找到布口袋装的尸体” D.收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的 2. 【简单】根据修订的刑诉法的规定，办案机关有义务保障在 哪些案件中作证的证人及其近亲属的安全 ? A. 危害国家安全 B.恐怖活动犯罪 C.黑社会性质组织犯罪 D.毒品犯罪中仅贩卖毒品犯罪 3. 【真题难度】下列关于鉴定人与证人的说法错误的是： A. 鉴定人需要专门的知识和技能，而证人则不需要 B.鉴定人提供的鉴定意见是凭借鉴定人的专业知识和技能作出 1 的判断，而证人提供证言则不需要判断， 只需要所见所闻进行客观描 述 C.证人因在黑社会性质组织犯罪中作证，本人或其近亲属的人 身安全面临危险的， 公检法有义务对其采取保护措施， 但是鉴定人不 享有此项权利 D.鉴定结论是实物证据，证人证言是言词证据 参考答案： 1. 【答案】B 【解析】2012 年修订《刑事诉讼法》第 54 条第 1 款规定，采 用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、 威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集 物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补 正或者作出合理解释 ;不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当 予以排除。 A 选项不当选， 因为对犯罪嫌疑人刑讯逼供， 排除的只是供述， 不包括辩解。 B 选项符合法条规定，当选。 C 选项不当选，因为在刑讯逼供下取得的供述不可以作为定案 根据，但根据此供述找到的赃款赃物、作案工具可以作为定案根据 ; 在暴力、威胁下取得的证人证言不可作为定案根据， 但根据此证人证 言找到的款、物、作案工具等可以作为定案根据。 D 选项不符合应当排除的条件，不当选。 2 【陷阱分析】刑诉中多次出现“犯罪嫌疑人、被告人供述或辩 解”，所以一般会认为二者适用相同的法律规定，故很多考生可能会 误选 A. 两个选项考查的是“毒树”和“毒树之果”理论，美国法认为 是毒树之果， 不能用，主张砍树弃果， 这是为了纠正违法程序的做法。 我国理论上是砍树食果， 也就是在刑讯逼供下取得的供述不可以作为 定案根据， 但根据此供述找到的赃款赃物、 作案工具可以作为定案根 据 ;在暴力、威胁下取得的证人证言不可作为定案根据，但根据此证 人证言找到的赃款赃物、 作案工具等可以作为定案根据。 这种做法是 不合理的，却是合法的，这也和人的正常思维不一致之处。如果知识 掌握的不到位，一般考生都难逃虎穴。 D 选项，关于排除物证、书证的前提条件有三个， D 选项只涉 及到了两个，所以不选。类似这样的命题在考试中也多次出现。 2