法律意见书范文3篇.docx

2020年法律意见书范文3篇 2020年法律看法书范文3篇Model legal opinion 2020编订：JinTai College2020年法律看法书范文3篇前言：看法是人们对事物所产生的看法或想法，是上级领导机关对下级机关部署工作，指导下级机关工作活动的原那么、步骤和方法的一种文体。本文档依据看法内容要求和特点绽开说明，具有理论指导意义，便于学习和用法，本文下载后内容可随便调整修改及打印。本文简要名目如下：【下载该文档后用法Word翻开，按住键盘Ctrl键且鼠标单击名目内容即可跳转到对应篇章】1、篇章1：20xx年法律看法书范文2、篇章2：20xx年法律看法书范文3、篇章3：20xx年法律看法书范文法律看法书怎么写?下面是小泰给大家整理搜集的20xx年法律看法书范文，供大家参考，盼望大家喜爱。篇章1:20xx年法律看法书范文XX电器股份有限公司：江苏XX律师事务所为中华人民共和国司法行政机关依法批准、合法设立的在中华人民共和国境内具有从事法律效劳资格的律师执业机构。现本所应贵司要求，指派本所律师就贵司与江苏A科技公司和江苏A电讯公司买卖合同货款纠纷案的相关问题，出具本法律看法书。一、本所律师出具本法律看法书的主要事实根据：1、江苏A科技公司起诉贵司的《民事起诉状》;2、江苏A电讯公司起诉贵司的《民事起诉状》;3、贵司出具的《关于我司与江苏A公司货款纠纷案的后续处理看法报告》;4、贵司出具的《A财务状况》;5、贵司向X通讯设备有限公司出具的质保金《收据》;6、贵司向江苏A科技公司出具的售后效劳费《收据》;7、江苏A科技公司出具的增值税发票。8、双方20xx年7月的对账单。二、本所律师出具本法律看法书的主要法律根据：1、《中华人民共和国民法通那么》;2、《中华人民共和国合同法》;3、《中华人民共和国民事诉讼法》;4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的假设干规定》。5、《中华人民共和国增值税暂行条例施行细那么》三、事由江苏A科技公司、江苏A电讯公司诉贵司的买卖合同纠纷案件，业经南京市X区人民法院受理，目前仍在诉讼一审阶段。江苏A科技公司诉称：江苏A科技公司始终向贵司供给手机及配套产品，贵司尚欠自200X年X月至200X年X月22日期间的货款99580元，且其已于200X年X月10日后停顿供货，贵司应予归还质保金20xx0元。综上，贵司应合计返还其119580元。为证明以上事实，江苏A科技公司提交了局部增值税发票和一张售后效劳费《收据》作为证据。江苏A电讯公司诉称：江苏A电讯公司在与贵司的长期业务往来中于20xx年x月18日拘留其10000元作为质保金。现双方已于20xx年终止了业务关系，贵司应返还其质保金10000元。为证明以上事实，江苏A电讯公司提交了贵司于20xx年6月18日向其出具的质保金《收据》一张作为证据。据贵司的《关于我司与江苏A公司货款纠纷案的后续处理看法报告》反映，法院目前初步合议认为，贵司至今仍旧无法将主合同提交法庭，不能证明双方签订的为代销合同还是购销合同，由于贵司已认同来往的增值税专用发票且已合法抵扣。假设双方连续无法供应主合同，可能会对贵司拘留的货物进展鉴定以明案情。另查，据双方对账单显示，贵司确有99580元货款未与江苏A科技公司结算;但依据贵司出具的《A财务状况》显示，双方对账单确认的未结算余额99580元中已包含质保金20xx0元，且贵司仍占有库存419台手机，合同价为315140元。目前，通过法院调解，A同意在不要求贵司返还库存的前提下，以10万元一次性解决贵司与其众多关联公司〔还包括未进入诉讼程序的百得公司〕的全部货款纠纷。四、本律师发表的法律看法依据上诉事实，本所律师认为，假如连续诉讼，需要厘清以下问题：首先，假设是可以找到主合同，且主合同中商定为代销关系，那么贵司与江苏A科技公司对于库存货物的结算可以依据合同商定来解决;假如没有商定，在代销关系终止后，贵司作为受托人，应将尚未售完的库存货物返还给托付人。目前，本所律师并不知悉江苏A科技公司举证期限是否届满，假设未届满，那么不排除其仍有补充提交相关证据材料的可能，加之法院对举证期限的要求并不严格，即当前尚不能确定其最终会提交何种证据材料。其次，假设其最终仍未补充提交证据材料，那么法院能否仅仅依据“往来增值税专用发票并已合法抵扣〞即断定双方为购销合同关系呢?本所律师认为，依据《中华人民共和国增值税暂行条例》规定，作为增值税征税范围内的销售货物，包括一般的销售货物、视同销售货物和混合销售等几种状况。所谓视同销售货物，是指X些行为虽然不同于有偿转让货物全部权的一般销售，但基于保障财政收入，防止躲避税法以及保持经济链条的连