敢较真、敢追问、敢问责.docVIP

出台中央八项规定，严厉整治形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风，坚决反对特权。 敢较真、敢追问、敢问责 2012年秋冬，某镇镇政府栽种了近千棵香樟，以改变该镇“形象”。半年后，全部枯死的香樟被拔走，人们恍然大悟，那是一棵棵“无根树”。居民痛心不已：“突击栽树是为迎接视察，连根都没有，不死才怪。”　　无根之殇，殇于形式主义。形式主义像刘伯温笔下的“柑子”，金玉其外败絮其中。古有隋炀帝“缯帛缠树”，今有“无根树”、“荒山刷绿漆”……不一而足。　　“捣鬼有术，也有效，然而有限。”可为何总有一些共产党员还是乐此不疲地“捣鬼”呢？原因不言而喻，盖因欺上瞒下之术“见效快”，能遮检查者之目、掩调研者之耳罢了。　　一旦急功近利思想占了上风，捣鬼之术便花样迭出，对上敷衍、对下塞责的盆景工程、形象工程、数字游戏应运而生也就不足为奇。以“形象”为名，行形式主义之实的“捣鬼”现象，必须根除。　　毛泽东曾尖锐指出：“形式主义是一种幼稚的、低级的、庸俗的、不用脑筋的东西。”其实，形式主义也是一种“技术含量”不高的小把戏，为何在一些单位却屡试不爽？基层“涂脂抹粉式”的迎检不对，上级“走马观花式”的检查调研也有责。正是上级“无根检查”多了，才有了“无根树”。　　拔掉“无根树”容易，消除形式主义却非一日之功。因此，不妨把功夫下在“打基础、利长远”上，素颜迎检，“你查你的，我练我的”，不怕查、查不怕、怕不查，一门心思谋求战斗力的提升。　　群众是社会建设的根。无根，怎么走群众路线？说到这里，笔者想起两个故事：第一个是，有一年，邓小平视察沼气建设。看到柴灶改成了沼气灶，他高兴地问：“烧锅开水要多久？”农民说：“半个钟头。”他又追问：“能不能炒腰花？”因为腰花须爆炒才能熟。能炒腰花，沼气建设当然就实用。第二个是，最近，某单位向督导组汇报成果，说有一领导十年来找部下谈心多达3268次。督导组的同志反问：“这个数字是怎么统计出来的？”汇报者一脸尴尬，半天说不清楚。　　下基层调研、检查时，不妨学学他们，打破砂锅、敢较真、敢追问、敢问责，那么“无根树”现象何愁不被发现？“面子工程”的“面子”何愁不被撕下？