原创力文档- 1、本文档共5页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
查看更多
PAGE
PAGE 1
黄执中
我们都知道，在政策辩论中有所谓的四大核心议题，分别为需要、根属、解决与损益。传统上，在理解与拟定辩题架构的时候，其讨论流程往往依序是「需要 → 根属 → 解决 → 损益」。不过我认为，这个流程用在辩论上，其实并不正确──要能够真正理解并解释政策辩论的架构脉络，其所应遵循顺序，反而应该是「解决 → 根属 → 需要 → 损益」。
这两种顺序，前者，我个人暂称为「医生模式」，后者，则暂称为「推销员模式」。
（一）医生模式
什么是医生模式？ 比如说：看病的时候，医生会问病人：「你哪里不舒服啊（
您可能关注的文档
最近下载
- 2024年铜陵职业技术学院单招职业技能测试题库及一套参考答案.docx VIP
- 规范文件GB∕T 35347-2017 机动车安全技术检测站.pdf
- 景区运营管理方案计划书.pdf
- 一种高效导热UV-LED油墨的制备方法及其应用.pdf VIP
- 坎德拉PV使用手册.PDF
- [中央]2024年国家医疗保障局医药价格和招标采购指导中心招聘应届生笔试典型考题与考点研判含答案详解.docx
- 坎德拉PVsyst使用指南(第四版2020年).pdf
- Unit 7 Art Lesson 1 Masterpieces课件 (共46张PPT)北师大版（2019）高中英语必修第三册1.pptx VIP
- 碳中和技术概论PPT完整全套教学课件.pptx
- 陕西齿轮变速箱使用维修手册2019-07-15.pdf VIP
文档评论（0）