审计人员职业道德提升研究结论与参考文献.docxVIP

下载本文档

29
0
约3.58千字
约 9页
2021-08-11 发布于湖南
举报
版权申诉

审计人员职业道德提升研究结论与参考文献.docx

1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

　　结论　　审计就职业本身来说矛盾和内涵就比拟深层次。表达在以下四个主要方面：第一 ,审计职业操守和个人利益哪一个应该放在首位的矛盾。假设，一名审计者没有良好的职业道德和操守，同被审计者合谋造假，以权谋私，那么审计工作的监督把关作用就不能得到充分的发挥。这会对市场经济的健康开展起到阻碍作用，使社会公信力丧失。其次，在社会制度中到达公平与公正。审计需要对审计人员进行监督管理，并且需要信用评级机构参与进来，审计可以对公司和国家的财务报告进行执行。7 月 21 日，美国政府提交了一份法律草案给国会，草案中提出要对管理评级机构进行全面的加强和监督，这一决定就是最有利的说明。三是社会的期待。当今舆论