产业服务论文：服务外包对产业优化的启迪.docVIP

产业服务论文：服务外包对产业优化的启迪 本文 中介效应检验结果及分析 （一）中介变量的稳健性检验在做中介效应分析之前，我们首先分析中介变量的稳健性。对此，我们分别对三个中介变量进行基本回归，回归结果如表１所示。对表１中回归模型的可决系数Ｒ２进行分析和比较可以发现，上述３个因素在的回归中可决系数都比较高，这意味着模型的拟合度非常好，中介变量可以在很高的程度上解释产业结构的变动。３个变量均通过了显著性ｔ检验，并且Ｆ统计量的值都很大，回归模型的效果很好。以上说明，中介变量的稳健性很好，适合做中介效应检验。（二）中介效应检验模型路径图本文利用ＡＭＯＳ对服务外包对产业结构升级影响进行建模，并加入三个中介变量，最后得到模型图如图３所示：从模型路径图可以看出，服务外包对产业结构升级有一定的直接效应，但是并非十分显著。服务外包同时对资本积累，人力资本优化和技术进步三个中介变量具有促进作用，从而最终影响到产业结构升级。（三）中介效应详细１．资本积累在服务外包对产业结构影响中的中介效应表２结果表明，资本积累在服务外包对产业结构水平的影响中确实起到了一定的中介效应。在模型第一步中原效应系数ｃ为０．３３８，且在１％水平下显著，表明服务外包对产业结构水平的提升具有积极影响。第二步和第三步的回归系数ａ和ｂ分别为０．６８７和０．２０４，且均在１％水平下显著，说明中介变量ｌｎＫ起到了明显的中介效应，中介效应值为０．１４，中介效应占总效应的４１．４７％，说明资本积累可以解释服务外包对产业结构升级４１．４７％的作用。２．人力资本优化在服务外包对产业结构影响中的中介效应表３结果表明，在模型第二步中回归系数ａ为０．８２９，且在１％水平下显著，表明服务外包对人力资本优化具有明显的正面促进作用。在第三步的检验中，回归系数ｂ为０．０６８，在１％水平下不显著，进而进行Ｓｏｂｅｌ检验，得到最终结果为显著。中介效应为０．０５６，解释总效应１６．５７％的作用。以上分析表明，人力资本优化在服务外包对产业结构水平的影响中也起到了一定的中介效应，但是远小于资本积累的中介效应。这其中有两个原因：首先，我国服务外包兴起比较晚，而人力资本优化的影响是一个缓慢的过程，不如资本积累的效果直接；其次，在本文中表示人力资本优化的变量选取的是普通高等学校毕业生，他们主要就业于二三产业。相信随着我国产业结构水平的提高，人力资本优化的中介作用会越来越明显。３．技术进步的中介效应表４结果表明，在模型第二步中回归系数ａ为０．７４３，且在１％水平下显著，表明服务外包对我国技术进步具有明显的正面促进作用。在第三步的检验中，回归系数ｂ和ｃ’分别为０．１３４和０．２３９，均在１％水平下显著。中介变量技术进步Ｐ的中介效应为０．０９９２，解释总效应２９．３２％的作用。以上分析表明，技术进步在服务外包对产业结构水平的影响中同样具有一定的中介效应。一方面，我国在承接服务外包的同时获得了发包方的技术转移，另一方面，我国也大力鼓励企业自主研发创新，加强了技术进步的中介效应。 结论和建议 （一）实证检验结论本文在前人研究的基础上，进一步分析了发展服务外包对我国产业结构升级的影响。研究结果表明，服务外包对我国产业结构的升级有一定的直接效应，但并不十分显著，说明我国服务外包的规模和质量有待提高。服务外包同时对资本积累、人力资本优化和技术进步三个中介变量具有促进作用，从而最终影响到我国产业结构的升级，但是这三个变量的中介效应存在着差异，其中资本积累的中介效应最大，技术进步效应次之，而人力资本的中介效应最小。说明目前我国服务外包对产业结构的影响主要是由资本积累推动的，因为服务外包不仅增加了外汇流入，同时也促进了各国在中国的投资力度，这都在一定程度上增加了产业的资本积累。（二）促进服务外包的发展建议目前我国在服务外包市场中的占有率还比较低，并不能长期有力地促进产业结构升级。所以针对以上所述对我国服务外包发展提出几点建议：１．优化服务外包环境尽管我国在承接服务外包时具有较明显优势，例如劳动力储备丰富、人力资源成本较低、国家政策扶持等，但是也要看到高端人力资本、语言沟通以及法律法规不健全等方面的弱势。要进一步扩大承接服务外包规模，就需要完善外包环境，增强吸引力。优化服务外包环境要从软、硬两方面着手。在硬环境方面，要加快我国服务外包的配套产业发展；在软环境方面，进一步完善信息通讯基础设施建设，为外包双方提供稳定、安全的网络信息服务平台。在软环境方面，要加强知识产权保护，完善法律法规制度，解决发包方的后顾之忧。２．完善人才培养机制我国人力资源丰富，但是高端人才比较紧缺，并且与印度相比，我国在语言沟通方面仍存在障碍。除此之外，我国人才结构不合理，很多人无法适应市场需求，这都严重影响到我国承接服务外包