临床免疫检验质量控制分析.docVIP

临床免疫检验质量控制分析 【摘要】目的研究临床免疫检验的质量控制的临床实施效果，为以后的临床检验工作顺利进行提供参照依据。方法选取2014年11月～2015年11月来我院就诊住院患者120例作为研究对象，将其随机分为对照组和观察组，各60例，其中对照组患者给予传统的临床免疫检验的质量控制方法，观察组患者优化质量监控的措施，对患者的检验标本进行采集、仪器校准、标本送检和妥善保存等质量监控的优化措施。对比并观察两组检验标本的检验情况和准确情况。结果两组患者检验情况进行对比显示，对照组总检出率为75.00%，观察组患者总检出率95.00%，观察组患者总检出率显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论临床免疫检验质量控制可以对样本的检测起到良好的完善作用，提高检验结果的准确程度，在实验室的临床免疫检测方面要对质量的控制严加要求，保障临床应用的顺利进行。 【关键词】免疫检验；质量控制；效果；讨论 质量控制是临床免疫检验结果的准确度改善工作中的重要环节，是临床免疫检验程序中的决定因素。质量控制主要通过对检测各项操作中的错误进行总结改正和控制，避免检测结果缺乏真实性。临床免疫检验的质量指标的一致性的保证和临床医生在诊断中的准确性紧密相连，对于降低误诊率，提高人民群众对治疗过程的满意度，有重要的临床意义。为了研究临床免疫检验的质量控制的临床实施效果，为以后的临床检验工作顺利进行提供参照依据。对来我院就诊住院患者120例为研究对象进行实验研究，具体报告如下所述。 1资料与方法 1.1一般资料 选取2014年11月～2015年11月我院收治的进行临床免疫检验的患者120例作为研究对象，将其随机分为对照组和观察组，各60例。其中对照组男23例，女27例；年龄25～54岁，平均年龄（37.51±3.47）岁；本组患者的血型为A型、B型、AB型以及O型常见性血型。观察组男22例，女28例；年龄26～53岁，平均年龄（35.91±2.97）岁；本组患者的血型为A型、B型、AB型以及O型常见性血型。两组在性别、平均年龄、病情严重程度等方面比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。 1.2方法 对照组患者给予传统的临床免疫检验的质量控制方法，观察组患者优化质量监控的措施，对患者的检验标本进行采集、仪器校准、标本送检和妥善保存等质量监控的优化措施。对比并观察两组检验标本的检验情况和准确情况。具体质量控制的操作步骤：首先，患者标本的准备工作以及医务人员的采集样本的工作，要对患者的基本心理状态和身体基本指标进行了解，充分观察患者的精神活动，饮食排泄情况以及最近的体育锻炼和服用的药物，对这些影响因素进行排除，一定要保证患者在进行血样的采集之前保持空腹，没有进食。下一环节就是，样本的收集工作。根据检测种类的不同，以及标本性质的差别，对收集患者的身体样本的具体时间、采血的姿势、止血设备是否应用、收集标本的容器、收集的标本剂量，收集标本的先后次序、标本是否混合均匀以及标本溶血进行充分分析和设定观察；最后就是患者的标本的送检和保存工作。收集结束之后的标本的合理送检时间，送检使用的方式，样本的保存方法和容器，标本的是否准确分离及检测进行质量方面的要求；检测时的仪器的设定要准确无误。在临床免疫检验之前要进行严密的校对和修改，对仪器的配套试剂的各个层面的性能、保质期以及保存基本环境进行确认。 1.3统计学方法 采用SPSS19.0统计学软件对数据进行分析，计数资料采用x2检验，计量资料以“x±s”表示，采用t检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。 2结果 两组患者检验情况进行对比显示，对照组总检出率为75.00%，观察组患者总检出率95.00%，观察组患者总检出率显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。 3结论 免疫检验是临床实验操作和诊断的关键应用技术之一，它的临床检验具体结果的检出率和准确性直接和临床上对于疾病的诊断和患者的治疗期间的疗效相关联，所以要对临床免疫检验的质量控制加以重视和管理。临床免疫检验的质量控制涉及到了临床检验的各个方面的内容，相关的临床检验结果的影响因素也有很大的差异性，我们要对检验的各个环节加以重视，分别是在患者的检验标本进行采集、仪器校准、标本送检和妥善保存等质量监控的优化措施。首先要明白标本的收集环节作为标本质量保证的基础步骤，直接关系到以后步骤的是否顺利进行。临床检验的检验前环节是临床医院的实验室科室进行检验全部环节下中较为关键性的第一措施，确保检验标本的可接受性是判断检验前质量是否符合标准的关键指标。检验操作中质量控制的影响方面包括检验手段的选择，标准物质及室内质量控制物品的使用，检测