2021年MBA联考逻辑模拟试题解析.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2021年MBA联考逻辑模拟试题解析 2021年MBA联考逻辑模拟试题解析 PAGE / NUMPAGES 2021年MBA联考逻辑模拟试题解析 考研管理类综合逻辑模拟试题及答案(完整版) 逻辑推理 第26~55小题,每小题2分,共60分。下列每题给出A、B、C、D、E五个选项中,只有一项是符合试题规定。 26.倪专家以为,国内工程技术领域可以考虑与国外先进技术合伙,但任何涉核心技术项目决不受制于人,国内许多网络安全建设项目涉及信息核心技术。如果全盘引进国外先进技术而不努力自主创新。国内网络安全将会受到严重威胁。 依照倪专家描述,可以得出如下哪项? (A)国内有些网络安全建设项目不能受制于人。 (B)国内工程技术领域所有项目都不能受制于人。 (C)如果能做到自主创新,国内网络安全就不会受到严重威胁。 (D)国内许多网络安全建设项目不能与国外先进技术合伙。 (E)只要不是全盘引进国外先进技术,国内网络安全就不会受到严重威胁。 答案为A 解析:三段论+假言命题。由于许多网络安全项目设计信息核心技术,而任何核心技术不能受制于人,故而可以得出选项A 27.任何成果都不也许凭空浮现,它们背后都是有因素:任何背后有因素事物可以被人结识,而可以被人结识事物都必然不是毫无规律。 (A)任何成果都可以被人结识。 (B)任何成果浮现背后都是有因素。 (C)有些成果浮现也许毫无规律。 (D)那些可以被人结识事物必然有规律。 (E)人有也许结识所有事物。 答案为C. 解析:三段论判断。属于各种条件类型正推题型,咱们依照三段论特性:任何概念都是成对浮现,即可选出对的选项C。 28. 近年来,国内海外代购业务量迅速增长,代购者们普通从海外买产品,通过各种渠道避开关税,再卖给内地顾客从中牟利,却让政府损失了税收收入,某专家由此指出,政府应当严肃打击海外代购行为。支持? (A)近期,有位空乘服务员因在网上开设海外代购店而被国内地办法院鉴定有走私罪。 (B)国内某些公司生产同类产品与海外代购产品相比,无论质量还是价格都缺少竞争优势。 (C)海外代购提高了人民生活水平,满足了国内某些民众对于品质生活最求。 (D)去年,国内奢侈品海外代购规模几乎是全球奢侈品,国内门店销售额一半,这些交易大多避开关税。 (E)国内民众消费需求提高是随着着国内经济发展而产生经济现象,应以此为契机增进国内同类消费品产业升级 答案为D。 解析:支持题。论证形式为:海外代购避开关税,让政府损失税收收入,因此政府应当严肃打击海外代购行为。D项详细阐明了海外代购销售额所占比重大,并且又避开关税,提供了新证据加强了题干论证。存疑选项为A,但是A问题在于说是走私惩罚,并不能直接阐明海外代购与政府丧失税收收入关系,相比之下选项D直接阐明了这一点。 29.为了配合剧情,招4类角色,外国游客1 一 2名,购物者2 — 3名,商贩2名,路人若干, 甲、乙、丙、丁、戊、己6人,且每人在同一种场景中,只能出演一种角色。已知: (1)只有甲、乙、才干出演外国游客 (2)每个场景中至少有3类同步浮现 (3)每个场景中,乙或丁(商)→甲和丙(购) (4)购物者、路人之和在每个场景≤2 (A)同一场景中,戊和己(路)→甲只能演外国游客 (B)同一场景中,由己(外国游客)→甲(商) (C)至少有2人在不同场出演不同角色 (D)甲、乙、丙、丁不会出当前同一场景 (E)丁或戊(购)→乙只能演外国游客 答案为E。 解析:本题目为复杂推理题,可以结合选项逐个验证。 30.离家300米学校不能上,却被安排到2公里以外学校就读,某市觉得适龄小朋友在小学时就遇到了所在区教诲局这样安排,而这一安排是区教诲局依照小朋友户籍所在施教区做出,依照该市教诲局规定“就近入学原则”小朋友家长将区教诲局告上去法院,规定撤销本来安排,让其她孩子就近入学,法院对此做出一审判决,驳回原告祈求。 下列哪项最也许是法院合理根据? (A)“就近入学”不是“近来入学”不能将入学小朋友户籍地和学校直线距离作为划分施教区唯一根据。 (B)按照特定地理要素划分,施教区中每所小学不一定出于该施教区中位置。 (C)小朋友入学研究应上哪一所学校不是让适龄小朋友或其家长听自主选取,而是要听从政府主管部门行政安排。 (D)“就近入学”仅仅是一种需要遵循总体原则,小朋友详细入学安排还要依照特定状况加以变通。 (E)该去教诲局划分施教区行政行为符合法律规定,而原告孩子户籍所在施教区确需要去离家2公里外学校就读。 答案为E。 解析:支持题。题干中小朋友家长理由是教诲局规定“就近入学原则”,但孩子却在2公里以外就读,因此违背了原则,法院驳回了原告祈求,根据是按照法律规定的确应当在2公里以外就读 31.张立是一位单身白领,工作5年积累了一笔存款,由于该笔存款金额尚局限性以购房,她考虑将

文档评论(0)

181****8523 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档