网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

江苏南京移植梧桐树事件.pdf

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2011年江苏南京移植梧桐树事件 1.案例概述 1.1 案例简介   2011年3月9日,南京市太平北路因建地铁而被迫迁移40多颗法国梧桐树。3月13日,名人黄健翔 发微博呼吁大家拯救南京的梧桐树,随后多名名人对此事发微博。3月15日,南京市市长信箱针对市 民拯救梧桐树的呼吁给予回复。16日,南京市副市长到地铁站建点现场调研,并称优化了迁树方 案。19日,近百市民在南京市图书馆举行集会,最终导致20日,地铁三号线的移树工作全面停止。 本案例通过塔西陀陷阱的特点来说明政府公信力问题,进而阐述事件发生的根本原因,并用公民政 治参与途径受阻来说明事件恶化的原因,以此来论证公共决策中公民政治协商的重要性。本案例可 用于电子政务等方面的教学,适用于塔西陀陷阱、政府公信力、政治参与相关科研。 1.2 关键词:塔西陀陷阱;政府公信力;协商理论;政治参与;信息沟通;城市规划;群体性事件 1.3 教学应用: 公信力;电子政务;政治参与;公共危机;群体性事件;危机恢复;公共舆论;舆情;政府责任;公众参 与;公共利益;信息公开;政务公开;公共政策;政策分析;政策问题;博弈理论;公信力;政府形象;社会 力量监督;公共冲突;现实冲突;冲突升级;公用事业;行政行为 1.4 科研应用: 塔西陀陷阱;政府公信力;政治参与 2.案例属性 2.1 发生时间:2011-03-09 2.2 发生地点:江苏省-南京市 2.3 影响范围:江苏省-南京市 2.4 案例类型:群体性事件 2.5 实施主体类型: 自然人 2.6 实施主体行为类型:妨碍社会管理秩序 2.7 实施主体行为原因:情绪表达,利益诉求 2.8 事件平息原因:满足诉求 2.9 社会损失:   无人员伤亡及财产损失。 2.10 处理主体及属性:   多个主体   南京市政府政府组织-市级   南京市城管局政府组织-市级 3.案例描述   2011年3月9日,南京市太平北路沿线的40多棵法国梧桐开始迁移。有网友将太平北路此前有绿 荫的图片,以及梧桐被迁移后的图片进行对比,说明了在几年前为了地铁2号线让路的几百颗梧桐树 存活下来只有20-30颗,对此表示担忧,在微博上转发给了黄健翔,请他这个南京人给予关注。   13日,“老南京”黄健翔在微博上发帖呼吁,请大家拯救南京的梧桐树。黄健翔随后将该消息 转发姚晨、赵薇、郑渊洁、王菲等一批微博名人关注南京迁移梧桐树,同时呼吁孟非、乐嘉以及在 南京读过书的导演陆川,一起关注南京的地铁移树。消息发出后,仅新浪微博上“拯救南京梧桐树  筑起绿色长城”活动已被14045位网民转发,“南京的梧桐树”微群上,已有粉丝超过7000人,发 表留言近4200条。   此后南京市以长信箱的形式针对此事对市民做出回应:我们深知梧桐树承载了南京人太多的历 史记忆,将从以下几个方面着重做好工作:   一是最大限度保护树木。地铁建设过程中做好绿化保护,尽量少移植或不移植大树。   二是最大限度优化方案。三号线建设沿线交通走廊道路容量有限,同时,沿线地层主要以古河 道河床为主,包含淤泥质粉土、粉细砂层等不良地质条件。因此,相关地铁车站均采用明挖的施工 方法,不得不移植部分现状树木,我们已要求相关部门从车站站点选址到车站建筑规模均进行优 化,压缩车站站台宽度,减少出入口数量和尺寸等措施,将地铁施工对绿化的影响降到最低。   三是最大限度保持“绿量”。包括梧桐树在内的绿色植被都是南京宝贵的生态财富和文化财 富,我们实施移植的数目,必须园林专业单位实施,由专业部门、专业人员对树木维护的全过程进 行跟踪服务,确保树木存活,“绿量”不变。   此外,进一步严格落实责任制度,要求地铁指挥部、城管局等相关部门齐抓共管,每一颗大树 的移植都要有审批、有配套维护管理制度,对违反规定的人员和单位将一查到底,严格追究责任。   16日下午,南京市副市长陆冰带队该市城管绿化部门、地铁建设指挥部,亲自到几个移树较为 密集的三号线地铁站建点现场调研,就南京市政府是如何谨慎对待迁树方案时,陆冰现场举了浮桥 站的例子:“由于地铁三号线的沿线交通走廊道路容量有限,道路含人行道宽度仅20-23米,而车站 标准宽度就已经达到了22-24米,因此车站基坑占用了整个路幅宽度,行道树就处于基坑范围内。对 此

文档评论(0)

seunk + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档