中国金融监管体制转换的效率评价一个事后诸葛亮.pptxVIP

中国金融监管体制转换的效率评价：一个事后诸葛亮;题解1：诸葛亮为什么是事后的？;题解2：事后诸葛，谈有何益？;一、银监会设置（央行分拆）的 感性 评价;中国金融监管制度安排的改革进程可以被看成是中国人民银行的分拆过程：先分证监会；再分保监会；最后分出银监会。分业监管 割据 形成。; 目前，中国金融监管体系可称为是“3+1”模式。 但儿子抛弃了老子。9-18银证保第一次监管联席会议，没有央行参与。; 给分拆后的央行画像： 两库一网，一本烂账，部分人搞三讲，部分人胡乱想。 外库面临着被扒掉的危险;地区级以下行政区划央行现有员工的信心指数问题;证监会和保监会监管分立的效率回顾;分社：关于理由的猜想;对分社理由的猜想的肯定与反驳;央行监管体制下的监管效率回顾;金融监管低效率的原因(一);监管低效率的原因(二);监管专业化：实现专业化收益的坎坷路径;分社并不重要;央行监管时代的专业化建设回顾;银监会设立前后的监管效率案例;从OCC和香港监管当局获得的监管样本;央行与银监会的职能分家;金融监管体制的转换成本： 被乘数 化了;央行在监管领域的剩余权力（利）;央行失去了监管拐杖：  被边缘化景象;央行目前陷入“难以作为”困境;现实的选择：央行与银监会的协调问题;二、中国金融监管制度安排选择的几个