昆明理工大学专业课考研真题853环境与资源保护法A卷(2018年).docVIP

昆明理工大学专业课考研真题853环境与资源保护法A卷(2018年).doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第 PAGE 1 页 共 NUMPAGES 2页 昆明理工大学2018年硕士研究生招生入学考试试题(A卷) 考试科目代码:853 考试科目名称 : 环境与资源保护法 考生答题须知 所有题目(包括填空、选择、图表等类型题目)答题答案必须做在考点发给的答题纸上,做在本试题册上无效。请考生务必在答题纸上写清题号。 评卷时不评阅本试题册,答题如有做在本试题册上而影响成绩的,后果由考生自己负责。 答题时一律使用蓝、黑色墨水笔或圆珠笔作答(画图可用铅笔),用其它笔答题不给分。 答题时不准使用涂改液等具有明显标记的涂改用品。 一、简答题(共4小题,每题20分,共80分) 1.简述环境法律关系。 2.简述公众参与原则。 3.简述预防原则。 4.简述我国新修改的《水污染防治法》中规定的水污染防治制度。 二、论述题(共1小题,共30分) 2.近年来,党中央和国务院接连发布了一系列与资源环境开发利用和生态文明有关的重要文件,试举例说明你对环境政策与法律及其相互关系的认识。 三、案例分析题(共2小题,第1小题12分,第2小题28分,共40分) 1.2003年5月7日,农民杨某等5人(以下简称甲)发现在其合伙承包的东湖养鱼场内有大量鱼苗死亡。经海滨市环境保护局(以下简称市环保局)调查、采样分析后认定,造成鱼苗死亡的原因是东盛造纸厂(以下简称乙)向东湖排放的工业废水中含有大量的未经处理过的有毒氰化物所致。为此,甲向乙提出损害赔偿请求,乙未予理睬。2003年12月,甲向市环保局申请对该损害赔偿纠纷进行行政处理。在市环保局的调解下,甲与乙就赔偿数额达成协议。事后,甲多次向乙索要赔偿,乙以各种借口予以推诿,不予给付。无奈,到2005年1月,甲找到市环保局要求强制执行该协议,而市环保局却拒绝了甲的要求。因此,1995年7月,甲以市环保局不履行行政强制执行的职责为由,向海滨市人民法院提起了以市环保局为被告的行政诉讼。经审查,海滨市人民法院裁定不予受理。甲不服,来到某律师事务所咨询与本案有关的诉论与赔偿问题。 问题: (1)海滨市人民法院的裁定是否有法律依据?为什么?(4分) 昆明理工大学2018年硕士研究生招生入学考试试题 (2)若甲仍坚持通过司法途径解决纠纷,应当依照什么程序提起何种诉讼?此类应予提起的诉讼有何主要特点?(8分) 2.某化工厂于2016年9月投资2.4亿元建设一条化工生产线项目,其中环保投资为8千万元。因其未获得建设项目环境影响评价行政审批即开工建设,被环保部门行政处罚。项目7个月后建成,进行环保“三同时”竣工验收后,投入生产运营。但其尾矿库建设存在违规行为,未按技术规范要求建有防渗设施。2017年8月11日晚,发生了尾矿库废水泄漏,其酸性废水冲入山沟,导致周围农田、农作物和一些农舍受损。酸性废水先排入水环境功能区划为Ⅲ类水体的某小河,最终汇入水环境功能区划为Ⅴ类水体的螳螂河。发生事故后,工厂积极采取应急措施,2小时后即堵住缺口,并花费10万元购买了水管和泵将尾矿库的剩余废水抽回工厂污水处理站处理。环保部门和监测机构及时赶赴事故现场,进行应急监测和处置,花费监测费用和处置费用共计6万元。事后,化工厂积极赔付周边受损村民的财产损失共计12万元,环保部门委托某环境损害司法鉴定机构进行环境损害评估。该机构采用虚拟治理成本法核算出生态环境损害24万元,造成包括公私财产损失、应急费用等在内的总的环境损害评估为52万元。环保部门据此拟将本次环境污染事故对化工厂的违法行为处于行政罚款,并拟移送公安机关追究其刑事责任。 问题: (1)根据2014年新修订的《环境保护法》,化工厂未批先建行为可能会受到哪些环境行政处罚?(8分) (2)根据2016年新修正的《环境影响评价法》,如果该工厂因未批先建被处以罚款,罚款的最低额度和最高额度分别为多少?(6分) (3)根据新修订的《建设项目环境保护管理条例》,该化工厂新建项目的环保“三同时”验收由谁组织?环保部门的职责是什么?(4分) (4)环保部门根据环境损害司法鉴定意见,拟将化工厂的本次环境污染事故移送公安机关追究刑事责任。请问:根据2016年最高人民法院、最高人民检察院新修订的《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》之规定,该化工厂是否构成了环境犯罪?请分析其理由。(10分)

您可能关注的文档

文档评论(0)

182****3129 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档