对区域性金融中心提法的质疑.docx

? ? ? ? ? 对“区域性金融中心”提法的质疑 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 近几年，“金融中心”成为时髦语，如“国际金融中心”“全国金融管理中心”“区域性金融中心”等。其中，以“区域性金融中心”称谓最多，随便数数，全国起码有二三十个市提出要建立“区域性金融中心”。 所谓“区域性金融中心”，顾名思义，即指某市金融业的扩散及影响面以某一区域为界线。且不究其区域之大小难定，但有一点可以肯定，它比“国际金融中心”小，比某市地域要大。一种惯常的心理偏好是：不管多“大”多“小”，总亦能称得上是一个“中心”。 我对这一提法存在以下几点质疑。 其一，随着世界经济一体化和金融全球化，以及科学技术特别是电子计算机技术的发展，金融业经营的特殊商品——货币所具有的极强的流动性和增值性特征以及20世纪21世纪之交金融功能的变革使金融业主要成为资源优化配置产业，在金融业务拓展中，只要符合风险最小化和盈利最大化原则，其经营和辐射范围是完全可能和可以突破所谓区域界线的。 其二，直面中国加入WTO后金融业面临的挑战，国外金融“巨无霸”的挥师直入以及国际金融霸主的垄断态势提示我们如果不着眼于“做大做强”去面对现实，而各自立足于某个区域去谋求运作，必然失去应有的战略胸怀和可持续发展机遇，搞得不好，还会因“各自为政”而陷入“区域封闭”和“相互抵消实力”的被动局面。 其三，历