司法审判能力法律局限性探讨.docVIP

  • 1
  • 0
  • 约2.08千字
  • 约 4页
  • 2021-09-02 发布于四川
  • 举报
司法审判能力法律局限性探讨 因为法律存在一定的局限性,一方面我们应看到法律在调整社会秩序,维护社会公平正义的重要贡献,另一方面也应意识到,法律是由人类来设定的,并且是由人类所推动和实施的。一般来说,法律的具体运行情况与法律的实施者之间有着密切的关系。若良好的法律受法律素质较高的人操控,就会得到很好的贯彻效果,能够在大程度上发挥法律的社会控制功能。若让一个法律素质较低的人去执行比较完善的法律条文,则很可能让法律的执行效果失控,从而无法发挥法律原有的功能。基于此,笔者在本文中针对司法审判能力对法律局限性的矫正与弥补进行探讨,具有重要的现实性意义。 一、法律的局限性 早在很久之前,古希腊思想家柏拉图就对法律的局限性进行过思考。他曾经在他的著作中写到“个体之间、行为之间所固有的差异性、多样化,以及每日改变的人类活动,这样都意味着无论何时,采用何种技巧,都无法设计出普遍适用于所有问题的规则。”由此可以看出,早在古希腊,就已经有人意识到法律所存在的局限性,法律是由人类所设定的,就像人类设定的大多数规则一样,一般都存在着或多或少的弊端。如果人类不能够正视或者不重视这些弊端,那么人类最终将无法合理地运行法律。(一)时滞性。法律是人类意识的文字反映,因而法律条款内容必然会滞后于社会现实。面对纷繁复杂、变幻万千的现实社会,法律很容易出现滞后的现象。我们可以说法律是稳定的

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档