司法实践诉讼良性发展初探.docVIP

司法实践诉讼良性发展初探 摘要:近年来，政府信息公开诉讼作为当事人申请信息公开的主要救济方式，呈现出明显的递增趋势。在这一过程中，各级法院还未形成统一标准，部分当事人通过政府信息公开诉讼对法院和行政机关施加压力等方法获取不正当利益，影响行政机关的正常运作，造成了不良的社会影响。为保证政府信息公开诉讼发挥良好的社会价值，本文探索提出政府信息公开诉讼良性发展的路径。 关键词:政府信息公开;行政诉讼;发展路径 政府信息公开制度的救济途径主要有举报、行政复议和行政诉讼。举报是指向上级行政机关、监察机关或者政府信息公开工作主管部门举报，收到举报的机关予以调查处理。这一救济方式简单易行，但公民一般不能及时得到答复。实践中，这也不是公民首选的救济方式。行政复议作为行政机关的内部监督，具有专业、全面审查的优势，但公民有“官官相护”的心理忧虑，对行政机关的内部监督持有不信任的态度。①从而，政府信息公开诉讼成为公民主要救济通道。但在实践中出现了信息公开不规范、当事人胜诉率低等现象，本文探索提出以下新的方式途径，促进政府信息公开诉讼的良性发展。 一、合理界定政府信息公开的范围 解决政府信息公开诉讼的核心就在于审查政府信息是否属于公开范围。“以公开为常态，不公开为例外”为行政机关指明了信息公开原则和方向。如何界定政府信息成为了司法实践中的问题和难点，如过