关于一审服判息诉情况的调研报告.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第33卷总第236期 关于一审服判息诉情况的调研报告 ●山东省高级人民法院课题组+ 一审服判息诉率是反映审判质量和办案效果 i0.89%,民事案件上诉率为9.87%,商事案件上 的一项重要指标,也是司法能力和群众工作能力 诉率为10.37%,行政案件上诉率为40.42%,同 的重要体现。为全面了解近年来全省法院一审服 比分别上升1.27、2.21、2.92和17.9个百分点。 判息诉情况,进一步加强和改进审判工作,我们 2012年以来全省法院一审服判息诉率情况 通过座谈交流、查阅卷宗、数据统计等方式进行 93 92 了深入调研,认真梳理全省法院一审服判息诉情 91 90 况,分析服判息诉率下降的原因,并提出了加强 89 一审服判息诉工作的对策建议。 ∞ 87 一、一审服判息诉基本情况分析 +一审服判息诉亭 (%) ∞。7{92。05l虬’79l鸵mi鲺蛞l 近年来,全省法院始终坚持司法为民、公 正司法工作主线,突出抓好执法办案第一要务, (二)各地法院一审服判息诉率不均衡。 强化审判质效管理,认真做好矛盾纠纷化解工 2016年,有10个市法院的一审服判息诉率高 作,反映一审办案质量、效率和效果的各项指 于全省平均值。从同比情况看,除一个法院同 调查研究 标始终保持了较高水平,较好地实现了“案结、 比上升0.56个百分点外,其余法院均有不同程 事了、人和”的目标。与此同时,通过调研发现, 度的下降。2012年和2015年,均有17家法院 2016年全省法院一审服判息诉工作也存在一些 一审服判息诉率超过90%,2016年,仅有7家 苗头性、倾向性问题,需要引起高度重视。 法院一审服判息诉率超过90%。 (一)一审服判息诉率总体上下降明显。近 (三)各项审判一审服判息诉率差异较大。 年来,我省法院一审案件服判息诉率始终保持 从2016年情况看,在各项审判中,刑事案件一 在92%左右,一直比较平稳。但是从2016年 审服判息诉率为89.i1%,同比下降I.26个百 看,一审服判息诉率为89.25%,同比下降2.76 分点;民商事案件一审服判息诉率为89.89%, 个百分点,是近年来最低的。与一审服判息诉 同比下降2.55个百分点;行政案件一审服判息 率下降相对应的是,一审上诉率为lO.75%,同 诉率为59.58%,同比下降17.9个百分点,行 比上升2.76个百分点。其中刑事案件上诉率为 政审判一审服判息诉工作需要进一步加强。 幸牵头院领导:吴锦标;具体负责人:赵国滨;课题组成员:王永起、陈兴东、李芹、鲁统民、曹林灿、刘念虎、魏群、冯波、周伟。 ■百丽 万方数据 !!!:生篁鱼塑

文档评论(0)

鬼眼狂刀 + 关注
实名认证
文档贡献者

从事互联网营销行业,接触很多文档,分享给大家

1亿VIP精品文档

相关文档