城中历史文化街区保护与发展.docVIP

城中历史文化街区保护与发展 在城市快速化进程中，由于缺乏有效的保护，许多历史文化街区的空间结构、街巷肌理、环境等受到不同程度的破坏，从传承历史文化，保护城市特色的角度出发，历史文化街区的保护和可持续利用显得愈发重要。本文以“有机更新”理论为基础，以泰州城中历史文化街区为例，从物质环境、社会文化环境、经济环境等方面来对街区进行整治更新，并提出适合街区发展的实施路径。 “有机更新”理论和历史文化街区概念解读 1.“有机更新”理论 “有机更新”理论是吴良镛教授在1979-1980年主持的北京什刹海规划研究中形成的。他认为城市中的建筑和设施总是新旧混杂的，城市在发展过程中不断剔除陈旧建筑，更新、补充新的设施。因此，旧城改造也应该尊重这一原则，有计划地、持续地维护和改造。城市的“有机更新”是指采用适当规模、合适尺度，依据改造内容与要求，妥善处理目前与将来的关系，使每一片的发展达到相对的完整性，这样集无数相对完整性之和，促进旧城的整体环境得到改善，达到有机更新的目的。“有机更新”理论是对“大拆大建”改造模式的深刻反思，这一理论的最大创新就是将可持续发展引入历史文化街区更新改造中，强调历史文化街区的更新改造是一个动态的、持续的过程，城市在不断发展，历史街区的保护就不会停止，保护过程中不断会有新的问题出现，相应的保护策略也要做出适时调整。 2.历史文化街区内涵和保护原则 《历史文化名城名镇名村保护条例》中对历史文化街区的定义为：“经省、自治区、直辖市人民政府核定公布的保存文物特别丰富、历史建筑集中成片、能够较完整和真实地体现传统格局和历史风貌，并具有一定规模的区域”。我国建立了文物古迹—历史文化街区—历史文化名城三个层次的历史文化保护体系，其中历史文化街区的保护是十分重要的环节，起到承上启下的作用。历史文化街区的保护要注意保护历史信息的原真性，保持和延续历史文化街区的传统格局和历史风貌；从保护街区传统风貌的整体性出发,统筹保护历史街区与周边地区在建筑、空间、景观、风貌等方面的协调；在街区改造中适当引入旅游、商业、文化、办公等综合功能，激发街区活力，促进历史街区的合理开发利用和永续使用。 3.历史文化街区保护中的有机更新 历史文化街区与其他城市片区相比，具有历史资源丰富、特色风貌明显等特点，同时也存在建筑质量一般、生活环境较差、基础设施落后，房屋产权复杂、人口结构老化等问题，在历史文化街区的改造中，要以科学的规划为指导，制定分步实施策略，小规模、分阶段、持续地推动街区的改造更新。历史文化街区作为一个有机整体，有其产生、演变、发展的规律，在街区改造中，我们也要梳理街区资源特色，对症下药，不能套用一个固定的思路和模式来适用所有历史文化街区。 泰州市城中历史文化街区概况 城中历史文化街区位于泰州老城核心区，保护范围为：东至大林桥南小街，西至斗鸡场巷，北至财富广场南侧，南至税西街，面积约5.88公顷。街区外围风貌控制和协调区北至五一路，东至海陵北路，南至税西街，西至青年北路，用地面积约12.41公顷， 1.城中历史文化街区历史沿革 据相关文献解读以及历史考证，城中历史文化街区聚居历史最早可追溯到唐代。北宋时，泰州有盐仓三所，中转规模居淮南之首，城内东西门大街集中了多家商号，城中街区则位于这五里商业街的中心。明朝时期，城区商业中心逐渐移向坡子街一带，商业发展方向逐渐由东西转向南北发展，但城中的区位优势则丝毫未受影响。民国后，盐业衰落，税务街繁华不再，城市建设基本停顿，街区鲜有扩展。 2.城中历史文化街区遗存分布 街区在泰州城的历史发展脉络中，承担着重要的文化承载职能，留下了独特的传统风貌和地域聚居文化。（1）历史悠久。街区内保留有泰州目前最古老的街巷—阮巷，该巷位于大林桥南小街，现有两条巷子：一曰“南阮巷”，一曰“北阮巷”，两巷西端相连。民间把这两条巷子统称为“阮家巷子”，唐朝初年，阮姓氏族开始聚居此地，遂得名，距今已有1100多年的历史，有关它的详细历史、以及何时始有南、北之分，现已无从查考。（2）街区发展脉络清晰，街巷体系完整。以陈家桥西街、大林桥南小街以及南阮巷为骨架的“两横一竖”的街巷体系格局尚存，整体风貌保存较好。街区内有宫氏住宅（省级文保）、李明扬故居（市级文保）、中共泰州地下县委活动遗址（市级文保）以及其他10处古民居（市级文保）共13处文物保护单位。10多处历史建筑和8口古井、1棵古树（黄杨）以及陈家桥巷、南阮巷、石人头巷等传统街巷。 3.城中历史文化街区保护和发展现状 街区保护范围内建筑以一层为主，局部二层，大多为清代及民国所建，由于年代久远，疏于维护，大多比较破旧，建筑质量总